Ухвала суду № 72402135, 19.02.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

19.02.2018 м. ХарківСправа № 922/4458/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Кудревичу М.О.

розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків до Приватної фірми "Ромб", м. Харків про та зустрічним позовом до про розірвання договору оренди та зобов'язання повернути майно Приватної фірми "Ромб", м. Харків Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків визнання продовженим договору оренди та зобов'язання укласти додаткову угоду за участю представників:

РВ ФДМУ по Харківській області - ОСОБА_1, за довіреністю № 15 від 02.01.2018

ПФ "Ромб" - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватної фірми "Ромб" згідно якої просить суд:

- розірвати договір оренди № 2025-Н від 29.11.2005, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та Приватною фірмою "Ромб";

- зобов'язати Приватну фірму "Ромб" повернути орендоване майно нежитлові приміщення на 1-му поверсі в гуртожитку №1 "Гігант" (інв. №10320114, літ. "Б-5") і є пам'яткою архітектури, загальною площею 166,9 кв.м., розміщене за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 79/1, Балансоутримувачу - Національному технічному університету "Харківський політехнічний інститут" за ОСОБА_2 приймання-передачі.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що договір оренди № 2025-Н припинив свою дію 25.10.2017.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.01.2018 прийнято позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін, призначено підготовче засідання на 29.01.2018 о 11:30.

29 січня 2018 року судом відкладено підготовче засідання на 12.02.2018 о 12:30.

12 лютого 2018 року судом відкладено підготовче засідання на 19.02.2018 о 12:00.

19 лютого 2018 року Приватна фірма "Ромб" подала по справі зустрічний позов (вх. № 4512) до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області згідно якого просить суд:

- визнати продовженим договір оренди № 2025-Н від 29.11.2005 на тих самих умовах та на той самий строк, а саме на одинадцять місяців до 25.09.2018 р.;

- зобов'язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області укласти з Приватною фірмою "Ромб" додаткову угоду про продовження строку дії договору оренди № 2025-Н від 29.11.2005 на одинадцять місяців до 25.09.2018.

У підготовчому засіданні судом була постановлена ухвала про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області у позовній заяві було вказано у якості 3-ї особи Міністерство освіти і науки України. Також, у позовній заяві Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області вказувалося, що саме Міністерство освіти і науки України визначає напрямок використання нежитлових приміщень на першому поверсі у гуртожитку № 1 "Гігант" та ним було надіслано листа від 29.11.2017 № 14-421 щодо припинення дії договору оренди.

У підготовчому засіданні представник Регіонального відділенням Фонду державного майна України по Харківській області просив суд залучити Міністерство освіти і науки України до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивача за первісним позовом, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 1, 3-6 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов’язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Приймаючи до уваги вищевикладене, та те, що Міністерство освіти і науки України є органом уповноваженим на управління державним майном, яке предметом договору № 2025-Н від 29.11.2005, суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права даної особи з приводу визначення напрямку використання нежитлових приміщень на 1-му поверсі в гуртожитку №1 "Гігант" загальною площею 166,9 кв.м., розміщених за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 79/1.

Таким чином, суд, керуючись ст. 50 ГПК України, вважає за необхідне залучити Міністерство освіти і науки України до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивача за первісним позовом, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги прийняття у даній справі зустрічного позову, залучення до участі у справі 3-ї особи та сплив 04.03.2018 передбачених ч. 3 ст. 177 ГПК України шістдесяти днів з дня відкриття провадження у даній справі, суд, з метою створення учасникам справи необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників справи перед законом та судом, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження до 01.04.2018.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

За таких обставин підготовче засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50, 120, 180, 177, 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити Міністерство освіти і науки України до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивача за первісним позовом, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Продовжити строк підготовчого провадження до 01.04.2018.

Відкласти підготовче засідання на 12.03.2018 о 11:00.

Встановити Міністерству освіти і науки України п’ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надання письмових пояснень щодо первісного позову у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 22.02.2018.

Суддя ОСОБА_2