
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_______________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"23" лютого 2018 р. м. Рівне
Справа № 918/89/18
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс-АМП" (61003, м. Харків, пров. Троїцький, буд. 8)
до Громадської організації "Спілка юристів України"
(33028, м. Рівне, вул. Короленка, буд. 2, оф. 2)
про захист ділової репутації
ВСТАНОВИВ:
19 лютого 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс-АМП" (далі - ТзОВ "Фенікс-АМП", позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Громадської організації "Спілка юристів України" про захист ділової репутації, в якій просить суд:
зобов’язати громадську організацію "Спілка юристів України" спростувати недостовірну інформацію щодо діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс - АМП" та його директора ОСОБА_1, викладену у листі громадської організації "Спілка юристів України" Головному лікарю Харківської міської клінічної багатопрофільної лікарні №17 ОСОБА_2, шляхом направлення нового листа Головному лікарю Харківської міської клінічної багатопрофільної лікарні № 17 ОСОБА_2 зі спростуванням недостовірної інформації щодо діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс - АМП" та його директора ОСОБА_1.
В обґрунтування поданої позовної заяви позивач посилається на ті обставини, що відповідачем було поширено недостовірну інформацію стосовно діяльності ТзОВ "Фенікс-АМП" шляхом направлення відповідного листа Головному лікарю Харківської міської клінічної багатопрофільної лікарні № 17 ОСОБА_2, чим порушено особисті немайнові права ТзОВ "Фенікс-АМП", спотворено репутацію останнього в очах громадськості та поставлено під сумнів добропорядність ТзОВ "Фенікс-АМП".
Згідно ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
З урахуванням складності справи, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 234, 235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "19" березня 2018 р. о 10:30 год.
4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 16.
5. Запропонувати відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали подати до суду відзив на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.
6. Запропонувати позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.
7. Запропонувати відповідачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.
8. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
10. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
11. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності зі ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Ухвала набирає законної сили 23 лютого 2018 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 3 примірники:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим (61003, м. Харків, пров. Троїцький, буд. 8));
3 - відповідачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Короленка, буд. 2, оф. 2).
Судове рішення № 72401996, Господарський суд Рівненської області було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/89/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: