Ухвала суду № 72401949, 23.02.2018, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" лютого 2018 р. Справа № 918/44/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюк В.Р. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛАТАНМЕД" про виправлення помилки в наказі

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ІЛАТАНМЕД"

до відповідача ОСОБА_1 охорони здоров’я Рівненської обласної державної адміністрації

про визнання недійсною додаткової угоди

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІЛАТАНМЕД" (далі - Позивач) звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 охорони здоров’я Рівненської обласної державної адміністрації (далі - Відповідач), в якому просив суд визнати недійсною з моменту її вчинення додаткову угоду № 1 від 27 грудня 2013 року до договору про закупівлю товару за державні кошти 1/4 від 08 листопада 2012 року, укладеного між ОСОБА_1 охорони здоров’я Рівненської обласної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ілатанмед".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11 січня 2017 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/44/17 та призначено її до розгляду в судовому засіданні

Рішенням господарського суду від 06 березня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 18 жовтня 2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛАТАНМЕД" задоволено.

Рішення господарського суду Рівненської області від 06 березня 2017 року скасоване та прийнято нове - позов задоволити частково, визнати недійсним з моменту вчинення пункт 2 додаткової угоди № 1 від 27 грудня 2013 року до договору про закупівлю товару за державні кошти №1/4 від 08 липня 2012 року, укладеного між ОСОБА_1 охорони здоров'я Рівненської обласної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІЛАТАНМЕД", в решті позову відмовити та стягнути з ОСОБА_1 охорони здоров'я Рівненської обласної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛАТАНМЕД" 1 378 грн. 00 коп. грн. - витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви; 1 760 грн.00 коп. - витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду, 06 листопада 2017 року видано наказ.

Ухвалою господарського суду від 20 листопада 2017 року повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "ІЛАТАНМЕД" надмірно сплачений судовий збір в сумі 1 378 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду від 22 січня 2018 року виправлено описку в ухвалі суду від 20 листопада 2017 року.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 30 січня 2018 року виправлено описки допущені у вступній та резолютивній частині постанови та резолютивній частині повного тексту постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 18 жовтня 2017 року.

13 лютого 2018 року через канцелярію суду надійшла заява Товариство з обмеженою відповідальністю "ІЛАТАНМЕД" про виправлення помилки в наказі господарського суду Рівненської області від 06 листопада 2017 року справі № 918/44/17.

Ухвалою господарського суду від 14 лютого 2018 року заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "ІЛАТАНМЕД" про виправлення помилки в наказі господарського суду Рівненської області від 06 листопада 2017 року справі № 918/44/17 призначено до розгляду в судовому засіданні на 23 лютого 2018 року.

В судове засідання 23 лютого 2018 року представник сторін не з'явилися.

Оскільки, відповідно до ст. 328 ГПК України неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки в наказі, за відсутністю представників позивача та відповідача - 2.

Розглянувши заяву (№ б/н від 05 лютого 2018 року) про виправлення описки у судовому наказі, суд вважає за необхідне задовольнити її з огляду на наступне.

Згідно з п. 3, 4 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи. Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності). Реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті).

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

06 листопада 2017 року на виконання постанови Рівненського апеляційного суду від 18 жовтня 2017 року видано наказ про стягнення з ОСОБА_1 охорони здоров'я Рівненської обласної державної адміністрації (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 38, код ЄДРПОУ 34494612) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛАТАНМЕД" (03187, м. Київ, пр-т Академіка Глушкова,40, корпус 5, офіс 716, код ЄДРПОУ 02013136) 1378,00 грн. - витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви; 1760,00 грн. - витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що у резолютивній частині постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 18 жовтня 2017 року була допущена описка, а саме: помилково зазначено невірний код ЄДРПОУ позивача та відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в наказі господарського суду Рівненської області від 06 листопада 2017 року описку.

Суд вважає за необхідне зазначити, що виправлення у наказі здійснюється шляхом винесення відповідної ухвали та видачу нового наказу чинним законодавством не передбачено.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234, 328 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛАТАНМЕД" про виправлення помилки у судовому наказі - задовольнити.

1. Виправити допущену в наказі господарського суду від 06 листопада 2017 року у справі № 918/44/17 помилку, виклавши його текст у наступній редакції:

СТЯГНУТИ: з ОСОБА_1 охорони здоров'я Рівненської обласної державної адміністрації (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 38, код ЄДРПОУ 02013136) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛАТАНМЕД" (03187, м. Київ, пр-т Академіка Глушкова,40, корпус 5, офіс 716, код ЄДРПОУ 34494612) 1378,00 грн. - витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви; 1760,00 грн. - витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Ухвала підписана 23 лютого 2018 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (03187, м. Київ, пр. Академіка Глушкова, 40 корп. 5, оф. 716);

3 - відповідачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 38).