Ухвала суду № 72401553, 22.02.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.02.2018 р. Справа № 5015/5067/12

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Кітаєвої С.Б. суддя Мороз Н.В. і суддя Ділай У.І., розглянувши матеріали скарги від 16.02.2018 року на постанову головного державного виконавця від 24.01.2018р. скаржника (боржника, відповідача-1): Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірми «ОСОБА_1», м.Львів

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_2 Аваль», м. Київ;

до відповідача-2: Приватного акціонерного товариства Агрофірма “Зоря ім.Плютинського”, с.Зоря , Рівненського району Львівської області

Особа дії якої оскаржуються: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ

Представники не викликались

На розгляд господарського суду Львівської області поступила скарга від 16.02.2018 року скаржника (боржника, відповідача-1): Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «ОСОБА_1», м.Львів про визнання неправомірною постанови про призначення суб’єкта оціночної діяльності – суб’єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні від 24.01.2018р., винесену головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №41223764 з примусового виконання наказу господарського суду Львівської області від 23.07.2013р. №5015/5067/12 про стягнення солідарно з ПАТ «Агрофірма «Зоря ім.Плютинського» та з ТзОВ «Фірма «ОСОБА_1» на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» кредитної заборгованості в загальній сумі 3223671,01 доларів США, що за курсом НБУ становить 25766802,38грн. та зобов’язання головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 або іншого державного виконавця, якому передано виконавче провадження, видалити постанову про призначення суб’єкта оціночної діяльності – суб’єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні від 24.01.2018р. у виконавчому провадженні №41223764 та інформацію про неї з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень та з інших державних реєстрів.

Однак, 14.02.2018р. на адресу суду поступила апеляційна скарга ТзОВ «Фірма «ОСОБА_1» на ухвалу господарського суду Львівської області від 01.02.2018р., відтак, супровідним листом від 20.02.2018р. справу №5015/5067/12 надіслано до Львівського апеляційного господарського суду для розгляду зазначеної апеляційної скарги.

Відповідно до ст.339 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017 р.) сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно ст. 340 Господарського процесуального кодексу України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Пунктом 17.5 частини 1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017 р.) зазначено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне відкласти вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «ОСОБА_1» на дії головного державного виконавця до повернення матеріалів справи №50155067/12 з Львівського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст.232, 234,235 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання про прийняття скарги від 16.02.2018 року скаржника (боржника, відповідача-1): Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «ОСОБА_1» про визнання неправомірною постанови про призначення суб’єкта оціночної діяльності – суб’єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні від 24.01.2018р., винесену головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №41223764 з примусового виконання наказу господарського суду Львівської області від 23.07.2013р. №5015/5067/12 про стягнення солідарно з ПАТ «Агрофірма «Зоря ім.Плютинського» та з ТзОВ «Фірма «ОСОБА_1» на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» кредитної заборгованості в загальній сумі 3223671,01 доларів США, що за курсом НБУ становить 25766802,38грн. та зобов’язання головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 або іншого державного виконавця, якому передано виконавче провадження, видалити постанову про призначення суб’єкта оціночної діяльності – суб’єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні від 24.01.2018р. у виконавчому провадженні №41223764 та інформацію про неї з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень та з інших державних реєстрів, до повернення матеріалів справи №5015/5067/12 з Львівського апеляційного господарського суду до господарського суду Львівської області.

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Мороз Н.І.

Суддя Ділай У.І.