РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2009 року м. Лисичанськ
Справа №2-2161
Лисичанський міський суд Луганської області у складі :
головуючого судді Рукас О.В.
при секретарі Ісауловій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за позовом Лисичанського комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна контора № 4” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з квартирної платні,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого вказав, що АДРЕСА_1 знаходиться на балансі та технічному обслуговуванні ЛКП ЖЄК № 4. Відповідач, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1. Дана квартира є приватизованою. Відповідно до вимог Житлового кодексу України, Цивільного кодексу України, власник квартири та повнолітні члени його сімї зобовязані щомісячно вносити квартплату, брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Але в порушення вказаних вимог закону відповідач плату на користь ЛКП «ЖЄК №4» не вносить, нагадування працівників підприємства залишає без реагування, в наслідок чого за станом на 07.2009 рік за відповідачем значиться заборгованість у сумі 827 грн. 64 коп.
Оскільки відповідач оплату не проводить, на попередження не відреагував, позивач звернувся з цим позовом до суду.
В судове засідання представник позивача не зявився, про день час та місце розгляду даної справи повідомлений належним чином, на що до суду передав письмову заяву, в якій прохав суд справу слухати за його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, змін та доповнень до позову не має.
Відповідач в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду даної справи повідомлена належним чином, на що до суду передала заяву, в якій прохала суд справу слухати за її відсутності. Позовні вимоги визнає у повному обсязі, з наслідками визнання позову ознайомлена.
Суд, дослідивши письмові докази справи, прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, що відповідач, який зареєстрований у АДРЕСА_1 (а.с.4). в порушення вимог ст. 10 Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду” від 19.06.1992 зі змінами та доповненнями відповідно до Закону України від 18.12.1997 року не виконує зобовязання щодо своєчасної оплати послуг з квартирної плати, внаслідок чого за період з серпня 2006 року по липень 2009 року, включно, утворилася заборгованість у сумі 827 грн. 64 коп.(а.с.7)
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач своїми діями порушив права позивача на відшкодування йому послуг з обслуговування будинку, у звязку з чим, на думку суду, позовні вимоги про стягнення суми заборгованості є обґрунтованими.
Крім того, згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
На підставі викладеного суд вважає, що визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідачів в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., а також стягнути з відповідача на користь позивача у якості відшкодування сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн.
Керуючись ст. 162 ЖК України, ст.10 Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду”, ст. 20 ч.3 п.5 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, ст.ст. 10,11, 60, 88, 174, 212-215, 294 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов Лисичанського комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна контора № 4” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з квартирної платні, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Лисичанського комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна контора №4” : (р/р 26007556900530 в Луганській обласній ФАКБ „Укрсоцбанк” м. Луганськ МФО 304018, код ЄДРПОУ 20187779 ), заборгованість з квартирної платні в сумі 827 (вісімсот двадцять сім) грн. 64 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Лисичанського комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна контора № 4”, судові витрати, повязані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
СУДДЯ РУКАС О.В.
Судове рішення № 7240087, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 23.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2161/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: