Рішення № 72400869, 13.02.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/124/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2018 Справа № 908/2560/17

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Лінчук А.В.

За участю представників сторін:

представник позивача – ОСОБА_1, довіреність № 23 від 01.01.2018 р.;

представник відповідача – ОСОБА_2, довіреність № 14/44 від 12.09.2017 р.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2560/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 26)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Запорізький абразивний комбінат” (69014, м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, буд. 44)

про стягнення 1046576,24 грн. заборгованості за перевищення договірних величин за серпень 2017 р.

СУТЬ СПОРУ:

14.12.2017 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 007-33/19980 від 13.12.2017 р.) Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” до Приватного акціонерного товариства “Запорізький абразивний комбінат” про стягнення 1046576,24 грн. заборгованості за перевищення договірних величин за серпень 2017 р. за договором про постачання електричної енергії № 2020 від 01.05.2006 р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2017 р. справу № 908/2560/17 передано на розгляд судді Ярешко О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.12.2017 р. позовна заява прийнята до розгляду суддею Ярешко О.В., відкрите провадження у справі № 908/2560/17 за правилами загального позовного провадження, якій присвоєно номер провадження 22/124/17, підготовче засідання призначене на 25.01.2018 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.01.2018 р. на підставі ст. 183 ГПК України, у зв’язку з неявкою представника відповідача, підготовче засідання відкладено на 13.02.2018 р.

У судовому засіданні 13.02.2018 р. представниками сторін на підставі ч. 6 ст. 183 ГПК України подано письмову спільну згоду про те, що розгляд справи по суті може бути розпочатий 13.02.2018 р. після закінчення підготовчого судового засідання. Усно представники сторін зазначили, що ними повідомлено суду про всі обставини справи, які їм відомі, та надані всі докази на підтвердження своїх вимог та заперечень.

Суд ухвалив закінчити 13.02.2018 р. підготовче провадження та в цей же день розпочати розгляд справи по суті, враховуючи спільну згоду представників сторін.

У судовому засіданні 13.02.2018 р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, викладені в позовній заяві, які мотивовано наступним. Відповідно до додатку № 1 до договору про постачання електричної енергії № 2020 від 01.05.2006 р. обсяг постачання на серпень 2017 р. складає 25000 тис. кВт.год. 22.08.2017 р. на адресу позивача надійшов лист відповідача про коригування договірної величини споживання електричної енергії на серпень 2017 р. до 26000 тис. кВт.год. Проте, оплата додатково заявлених обсягів електричної енергії проведена відповідачем лише 30.08.2017 р., тобто з порушенням п. 4.4 Правил користування електричною енергією та п. 5.5 договору № 2020. Відповідач також виконав з порушенням свої договірні зобов’язання за договором, несвоєчасно оплативши рахунки № 2020/8п1 від 02.08.2017 р., № 2020/8п2 від 02.08.2017 р. на суму 16618027,50 грн. кожен. Таким чином, позивач листом від 04.09.2017 р. відмовив відповідачу у проведенні коригування договірної величини споживання. За підсумками розрахункового періоду відповідачем було надано акт про спожиту протягом розрахункового періоду (серпень 2017 р.) активну електроенергію з показниками споживання 25835790 кВт.год., що свідчить про перевищення відповідачем договірної величини у серпні на 835790 кВт.год. Позивач 12.09.2017 р. направив відповідачу рахунок № 2020/8п від 11.09.2017 р. на суму 1046576,24 грн. за перевищення договірної величини в серпні 2017 р., який сплачений не був. Обґрунтовуючи позов ст.ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 530 625 ЦК України, ст. 193 ГК України, п.п. 6.14, 6.16 Правил користування електричною енергією, просив стягнути з відповідача 1046576,24 грн. заборгованості за перевищення договірних величин за серпень 2017 р.

Відповідач проти позову заперечив, вважає позовні вимоги неправомірними та необґрунтованими. У письмовому відзиві, який надійшов до суду 08.02.2018 р., зазначив, що 22.08.2017 р. відповідач звернувся до позивача з листом, відповідно до якого просив провести коригування договірної величини споживання електроенергії до рівня 26000 тис. кВт.год. у серпні 2017 р. 30.08.2017 р. відповідачем доплачено суму 1477158 грн. за електроенергію, використану в серпні 2017 р., що підтверджується платіжним дорученням № 1800 від 28.08.2017 р. 08.09.2017 р був отримав лист позивача від 04.09.2017 р., яким відмовлено відповідачу в проведенні коригування договірної величини споживання електроенергії в сторону збільшення та підтверджено раніше узгоджений обсяг постачання електроенергії серпня 2017 р. на рівні 25000 тис. кВт.год. Відмова мотивована тим, що станом на 29.08.2017 р. споживачем не сплачено додатково заявлений обсяг споживання електроенергії серпня 2017 р. у розмірі 1000 тис. кВт.год. на суму 1477200,00 грн. У листі від 07.09.2017 р. споживач зазначив, що листом про коригування звернувся 22.08.2017 р. (за 5 робочих днів), додатковий обсяг сплачений 30.08.2017 р., тобто протягом розрахункового періоду. Відповідач повідомив, що оскільки станом на 07.09.2017 р. відповіді від позивача на заяву не отримано, то вважається, що заяву розглянуто, а об’єм споживання електроенергії у серпні 2017 р. вважається скоригованим згідно з заявою до рівня 26000 тис. кВт.год. Листом від 14.09.2017 р. позивач повторно відмовив відповідачу в проведенні коригування договірної величини споживання електроенергії у серпні 2017 р. та зазначив, що здійснена 30.08.2017 р. оплата у розмірі 1477158 грн. буде зарахована у рахунок платежів наступних розрахункових періодів. Зазначає, що 31.08.2017 р. на електронну адресу відділу головного енергетика від начальника СЗЕВС позивача надійшов лист від 31.08.2017 р., в якому адресат просить для забезпечення ПАТ «Запоріжжяобленерго» повної оплати в ДП «Енергоринок» про сплату 31.08.2017 р. 1000000 грн. у рахунок оплати електроенергії, спожитої комбінатом у серпні 2017 р. Отже, 31.08.2017 р., без надання інформації щодо розгляду заявки про коригування обсягів, позивач звертається з «проханням» здійснити попередню оплату 1000000 грн. до настання, передбачених договором, строків для остаточного розрахунку за спожиту електроенергію. 31.08.2017 р. сторонами підписано акт прийняття-передавання товарної продукції (про використану активну електроенергію) у серпні 2017 р. у кількості 25835790 кВт.год. на суму 38821075,82 грн. Рахунок № 2020/8а від 31.08.2017 р. з призначенням «плата за електроенергію, спожиту у серпні 2017 р.» на суму 3021906,82 грн. отримано відповідачем 01.09.2017 р., який сплачений 08.09.2017 р. Після цього позивач виписує рахунок № 2020/8п (додаток до основного рахунку за серпень 2017 р.) з призначенням платежу: плата за перевищення договірної величини електроспоживання на суму 1046576,24 грн., тобто, рахунок виписаний з порушенням п.п. 7, 8 додатку № 4 до договору. Отже, неповідомивши відповідача у передбачені строки про прийняте рішення, за результатами розгляду заяви, позивач позбавив відповідача права зменшити обсяги використання електроенергії. Просив відмовити в задоволенні позову повністю.

13.02.2018 р. від позивача надійшла письмова відповідь на відзив. Вважає доводи відповідача, викладені у відзиві на позов, безпідставними, необґрунтованими та такими, що не узгоджуються з нормами чинного законодавства в галузі електроенергетики. Відповідно до приписів п. 4.4 ПКЕЕ позивач відмовляє споживачу в коригуванні (збільшенні) договірних величини у разі відсутності попередньої оплати додатково заявлених обсягів за 5 робочих днів до закінчення розрахункового періоду та/або невиконання споживачем своїх зобов’язань щодо оплати електроенергії за договором. І заява про коригування договірної величини, і оплата додатково заявленого обсягу повинні були надійти від відповідача позивачу за 5 робочих днів до закінчення розрахункового періоду, а саме до 22.08.207 р. включно. Проте, 22.08.2017 р. надійшов лист відповідача про коригування, оплата додатково заявлених обсягів електроенергії проведена відповідачем тільки 30.08.2017 р., тобто з порушенням приписів п. 4.4 ПКЕЕ та п. 5.5 договору. Крім того, споживачем несвоєчасно була здійснена оплата рахунків №№ 2020/8п1, 2020/8п2. Отже, позивач правомірно відмовив у коригуванні договірної величини обсягу електроенергії на серпень 2017 р. Відповідь на лист відповідача від 22.08.2017 р. була підготована позивачем у строки, передбачені ПКЕЕ. Проте, оскільки 02, 03.09.2017 р. були вихідними, тому лист від 04.09.2017 р. про відмову в коригуванні був направлений відповідачу лише 04.09.2017 р., а отже права відповідача не були порушені і ніяким чином не могли вплинути на зменшення відповідачем споживання електроенергії. Наполягав на задоволенні позову.

Розглянувши матеріали справи, оригінали яких оглядалися в судовому засіданні, вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

01.05.2006 р. між Відкритим акціонерним товариством “Запоріжжяобленерго” (постачальник електричної енергії) та Відкритим акціонерним товариством “Запорізький абразивний комбінат” (споживач) укладений договір № 2020 про постачання електричної енергії.

Додатковою угодою № 5 від 01.06.2011 р., у зв’язку зі зміною організаційно-правової форми із ВАТ «Запоріжабразив» у ПАТ «Запоріжабразив», яке є правонаступником ВАТ «Запоріжабразив», сторонами в преамбулі та в тексті укладеного договору замінено назву споживача ВАТ «Запоріжабразив» на ПАТ «Запоріжабразив».

Додатковою угодою № 15 від 28.02.2017 р., у зв’язку з перейменуванням ВАТ “Запоріжжяобленерго” на ПАТ “Запоріжжяобленерго”, сторонами в преамбулі та в тексті укладеного договору ВАТ “Запоріжжяобленерго” в усіх відмінках замінено на ПАТ “Запоріжжяобленерго”.

Додатковою угодою № 16 від 31.05.2017 р., у зв’язку з перейменуванням Публічного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат», сторонами в преамбулі та в тексті укладеного договору ПАТ «Запорізький абразивний комбінат» в усіх відмінках замінений на ПрАТ «Запорізький абразивний комбінат».

Згідно п. 1.1 договору постачальник електричної енергії продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку № 1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу», а споживач оплачує постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Відповідно до п. 2.1 договору під час виконання умов цього договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов’язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі – ПКЕЕ).

Згідно з п. 2.1 договору, під час виконання умов цього договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов’язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі – ПКЕЕ).

Пунктом 5.1 договору сторони врегулювали, що для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач не пізніше 1 листопада поточного року надає постачальнику електричної енергії відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії за формою додатка № 1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу», у двох екземплярах, оформлених зі своєї сторони.

Договірні величини споживання електричної енергії визначаються на рівнях заявлених споживачем згідно з пунктом 5.1 цього договору обсягів (п. 5.2).

На підставі показів засобів обліку електричної енергії та умов договору оформлюються та надаються Акт про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію, Акт прийому-передачі електричної енергії (п. 7.9 договору).

Згідно підписаного між сторонами додатку № 1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу», відповідачу на серпень 2017 р. узгоджено 25000 тис. кВт.год. обсягу споживання електроенергії.

Договір згідно п. 9.4 (у редакції додаткової угоди № 12 від 24.06.2015 р.), набирає чинності з дня підписання сторонами та скріплення печатками сторін і діє до 31.12.2015 р., а в частині проведення розрахунків – до повного виконання сторонами своїх грошових зобов’язань. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною з сторін не буде заявлено про припинення його дії.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач звернувся до позивача з листом від 22.08.2017 р. вих. № 4/2106, відповідно до якого просив узгодити коригування величини споживання електроенергії у серпні 2017 р. в об’ємі 26000000 кВт.год. за договором № 2020 від 01.05.2006 р. Даний лист згідно з штампом вхідної кореспонденції отриманий позивачем 22.08.2017 р.

Листом від 04.09.2017 р. вих. № 007-41/13887 позивач відмовив відповідачу в проведенні коригування договірної величини споживання електричної енергії в сторону збільшення та підтвердив раніше узгоджений обсяг постачання електричної енергії серпня 2017 р. на рівні 25000,000 тис. кВт.год. Відмова мотивована тим, що станом на 29.08.2017 р. позивачем не сплачено додатково заявлений обсяг споживання електричної енергії серпня 2017 р. у розмірі 1000,000 тис. кВт.год. на суму 1477200,00 грн. Даний лист був направлений відповідачу 04.09.2017 р., що підтверджується поштовим реєстром.

У листі від 07.09.2017 р. вих. № 4/2207 відповідач зазначив, що станом на 07.09.2017 р. повідомлення від постачальника електричної енергії щодо розгляду заяви № 4/12106 від 22.08.2017 р. про коригування не отримав, у зв’язку з цим вважає заяву розглянутою та прийнятою, а об’єм споживання електричної енергії у серпні 2017 р. скоригованим згідно з заявою до рівня 26000000 кВт.год.

Листом від 14.09.2017 р. вих. № 007-41/14556 позивач повторно відмовив відповідачу в проведенні коригування договірної величини електроспоживання серпня 2017 р. та підтвердив раніше узгоджений обсяг постачання у розмірі 25000,0 тис. кВт.год., наполягав на виконанні відповідачем своїх зобов’язань щодо оплати електроенергії за договором. Відмова мотивована тим, що станом на 29.08.2017 р. відповідачем не сплачений додатково заявлений обсяг споживання електричної енергії у розмірі 1477200,00 грн., а також не сплачений 2-й плановий платіж у повному обсязі (кінцевий термін сплати 20.08.2017 р.). Позивач зазначив, що здійснена відповідачем 30.08.2017 р. оплата у розмірі 1477158,00 грн. буде зарахована ПАТ «Запоріжжяобленерго» у рахунок платежів наступних розрахункових періодів.

Сторонами у справі підписаний акт про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію ПрАТ «Запорізький абразивний комбінат» за серпень 2017 р., відповідно до якого споживачем спожито електричної енергії від постачальника 25835790 кВт.год.

31.08.2017 р. між сторонами підписаний та скріплений печатками акт прийняття-передавання товарної продукції (про використану активну електричну енергію) за договором від 01.05.2006 р. № 2020, відповідно до якого споживачем на підставі приладів обліку в серпні 2017 р. використано 25835790 кВт.год. активної електричної енергії на суму 38821075,82 грн. з ПДВ.

Позивач виставив відповідачу рахунок № 2020/8а від 31.08.2017 р. на суму 38821075,82 грн. за електроенергію, спожиту у серпні 2017 р.

11.09.2017 р. позивач виставив відповідачу рахунок № 2020/8п на суму 1046576,24 грн. за перевищення договірної величини електроспоживання у серпні 2017 р. за договором № 2020 від 01.05.2006 р. Даний рахунок був направлений відповідачу поштою 12.09.2017 р., що підтверджується реєстром замовлених листів.

Оскільки відповідач плату за перевищення договірної величини електроспоживання у серпні 2017 р. не сплатив, позивач звернувся до господарського суду з позовом, за яким відкрите провадження у даній справі.

Вирішуючи спір суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу.

Загальна кількість енергії, що відпускається, визначається за погодженням сторін. Пропозиції абонента щодо кількості та видів енергії, строків її відпуску є пріоритетними за наявності виробничих можливостей у енергопостачальника (ч. 1 ст. 276 ГК України).

Між сторонами в справі виникли правовідносини на підставі договору про постачання електричної енергії.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

За приписами ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 180 ГК України зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов'язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов'язкові умови договору відповідно до законодавства.

Згідно ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов’язаний дотримуватися нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Відповідач проти позову заперечив, зазначивши, що він скористався своїм правом на збільшення договірних величин споживання електричної енергії у серпні 2017 р.

За умовами п. 3.2.1 договору № 2020 від 01.05.2006 р. споживач має право на зміну (коригування) договірних величин споживання електричної енергії у порядку, визначеному умовами розділу 5 цього договору.

Зміна обсягу договірного споживання електричної енергії фактично є зміною умов договору, що відповідно до ч. 1 ст. 651 ЦК України допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено законом або договором.

Пунктом 1.2 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 р. № 28 (далі – ПКЕЕ), визначено, що договірна величина споживання електричної енергії – узгоджена в договорі між постачальником електричної енергії і споживачем величина обсягу електричної енергії на відповідний розрахунковий період.

Перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового обліку електричної енергії або акта прийняття-передавання електричної енергії (п. 6.14 Правил).

У пункті 4.4 Правил користування електричною енергією визначено право споживача протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії.

Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом протягом п'яти робочих днів від дня отримання звернення розглядає заяву споживача, приймає рішення за цим зверненням та не пізніше шостого робочого дня від дня отримання звернення письмово повідомляє споживача про результати розгляду заяви. Пропозиції споживача щодо коригування договірних величин є пріоритетними за умови попередньої оплати додатково заявлених обсягів та отримання постачальником за регульованим тарифом заяви споживача не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду. Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право відмовити споживачу в коригуванні (збільшенні) договірних величин у разі невиконання споживачем своїх зобов'язань щодо оплати електричної енергії за договором про постачання електричної енергії.

У разі коригування за заявою споживача договірної величини споживання обсягу електричної енергії здійснюється відповідне коригування договірної граничної величини споживання електричної потужності.

Датою коригування вважається дата попередньої оплати додатково заявлених обсягів активної електричної енергії. У разі, якщо договором про постачання електричної енергії попередня оплата не передбачена, датою коригування вважається дата прийняття постачальником електричної енергії рішення про коригування договірних величин на підставі письмового звернення споживача. Для споживача, який розраховується за тарифами, диференційованими за періодами часу, та/або споживача постачальника за нерегульованим тарифом, електроустановки якого обладнані засобами диференційного (погодинного) обліку електричної енергії, за дату коригування договірної граничної величини споживання електричної потужності приймається дата отримання постачальником електричної енергії звернення від споживача.

Скоригована гранична величина споживання електричної потужності дійсна з дня проведення коригування.

За результатами розгляду споживачу надсилається повідомлення про рівні відкоригованих договірних величин або обґрунтована відмова здійснення коригування. Повідомлення про рівні відкоригованих договірних величин обсягу споживання та електричної потужності є невід'ємною частиною договору.

У п. 5.1 ПКЕЕ визначено, що договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

Відповідно до п. 5.5 (у редакції додаткової угоди № 8 від 01.10.2013 р.) споживач, надавши обґрунтування, має право не пізніше ніж за п’ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду звернутися (письмово) до постачальника електричної енергії за коригуванням договірної величини споживання електричної енергії. Звернення споживача щодо коригування договірної величини протягом поточного розрахункового періоду розглядається постачальником відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури. Коригування договірної величини споживання електричної енергії у розрахунковому періоді в сторону збільшення проводиться тільки за умови здійснення у порядку, передбаченому п. 17 додатку № 4, попередньої оплати додатково заявлених обсягів та отримання постачальником електричної енергії відповідної заяви споживача у встановлений термін. Постачальник має право відмовити споживачу в коригуванні договірних величин у разі невиконання споживачем своїх зобов’язань щодо оплати електричної енергії за договором, у тому числі у разі недотримання умов п. 17 Додатку № 4 договору щодо оплати додатково заявлених обсягів споживання електричної енергії та терміну звернення за коригуванням.

Відповідно до п. 17 Додатку № 4 «Порядок розрахунків за активну електричну енергію» (у редакції додаткової угоди № 8 від 01.10.2013 р.) у разі необхідності коригування (збільшення) договірної величини споживання електричної енергії протягом розрахункового періоду відповідно до п. 5.5 договору, споживач самостійно зобов’язаний здійснити попередню оплату обсягів споживання електричної енергії, що потребуються додатково. В призначенні відповідного платежу зазначається: «Оплата додатково заявлених обсягів активної електричної енергії за ___ (розрахунковий період)».

З урахуванням вимог ПКЕЕ та умов договору № 2020 від 01.05.2006 р., для отримання коригування договірних величин електроспоживання на серпень 2017 р. ПрАТ «Запорізький абразивний комібант», як споживач, повинно було здійснити попередню оплату додатково заявлених обсягів та звернутися до постачальника із заявою про коригування договірних величин не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду.

Розрахунковим вважається період з 00 годин першого числа до 24 годин останнього числа поточного місяця (п. 1 Додатку № 4).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач листом від 22.08.2017 р., тобто за п’ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду (з урахуванням неробочих та святкових днів 24-25 серпня), звернувся до постачальника електричної енергії про коригування (у сторону збільшення) договірної величини споживання електричної енергії.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, та підтверджено представниками сторін у судовому засіданні, оплату додатково заявлених обсягів у сумі 1477158,00 грн. відповідач здійснив 30.08.2017 р., що підтверджується платіжним дорученням № 1800 від 28.08.2017 р., тобто в передостанній робочий день розрахункового періоду, а не за п'ять робочих днів до його (розрахункового періоду) закінчення. При цьому, у призначенні платежу в даному платіжному дорученні зазначено: «доплата за ел. енергію використану в серпні 2017 р. по рах. 2020/7а від 31.07.17 р. зг. дог. 2020 від 01.05.06 р.».

Також пунктом 4 Додатку № 4 «Порядок розрахунків за активну електричну енергію» сторони визначили, що у разі відсутності попередньої оплати, оплата споживаної протягом розрахункового періоду електричної енергії проводиться споживачем плановими платежами по рахункам або платіжним вимогам-дорученням, які направляються постачальником електричної енергії на суму: 45% вартості заявленого об’єму споживання електричної енергії до 10 числа поточного місяця; 45% вартості заявленого об’єму споживання електричної енергії до 20 числа поточного місяця.

Позивач виставив відповідачу на перший плановий платіж за спожиту електроенергію у серпні 2017 р. рахунок № 2020/8п1 від 02.08.2017 р. на суму 16618027,50 грн., та на другий плановий платіж за спожиту електроенергію у серпні 2017 р. рахунок № 2020/8п2 від 02.08.2017 р. на суму 16618027,50 грн.

Перший плановий платіж за спожиту електроенергію в серпні 2017 р. був здійснений відповідачем згідно з платіжними дорученнями: № 1406 від 08.08.2017 р. на суму 5618027,50 грн., № 1504 від 10.08.2017 р. на суму 3000000,00 грн., № 78 від 10.08.2017 р. на суму 2000000,00 грн., № 1554 від 14.08.2017 р. на суму 3000000,00 грн., № 91 від 16.08.2017 р. на суму 500000,00 грн., № 1356 від 16.08.2017 р. на суму 1000000,00 грн., № 98 від 17.08.2017 р. на суму 500000,00 грн., № 1355 від 17.08.2017 р. на суму 1000000,00 грн., тобто з порушенням п. 4 Додатку № 4 договору.

Другий плановий платіж за спожиту електроенергію в серпні 2017 р. був здійснений відповідачем згідно з платіжними дорученнями № 123 від 22.08.2017 р. на суму 6618027,50 грн., № 136 від 29.08.2017 р. на суму 3000000,00 грн., № 1643 від 29.08.2017 р. на суму 7000000,00 грн., тобто з порушенням умов п. 4 Додатку № 4. Несвоєчасне здійснення оплати представник відповідача в судовому засіданні не заперечив.

Таким чином, за 5 робочих днів до закінчення розрахункового періоду серпня 2017 р. позивачем не було виконано обов’язкової умови щодо попередньої оплати додатково заявленого обсягу електроенергії у розмірі 1477158,00 грн. (така оплата відбулася 30.08.2017 р.), окрім того, відповідачем було порушено зобов’язання договору № 2020 щодо внесення планових платежів за електроенергію у серпні 2017 р. (мали місце порушення строків оплати).

Оскільки позивач порушив вказані вище умови договору та ПКЕЕ, позивач, скориставшись своїм правом, відмовив у коригуванні договірної величини споживання електричної енергії в зв’язку з нездійсненням позивачем попередньої оплати додатково заявлених обсягів електроенергії та порушенням строків внесення оплати планових платежів за спожиту електричну енергію в серпні 2017 р.

Враховуючи наведені вище приписи законодавства, суд вважає відмову ПАТ «Запоріжжяобленерго» у коригуванні договірної величини споживання електричної енергії в серпні 2017 р. правомірною.

Заперечення відповідача щодо несвоєчасності надання позивачем відмови у коригуванні договірної величини споживання електроенергії, що позбавило відповідача зменшити обсяг використання електроенергії, судом спростовується. Згідно з поясненнями позивача, через вихідні дні 02 та 03 вересня 2017 р. письмова відмова у коригуванні була направлена відповідачу 04.09.2017 р. Зменшення договірної величини споживання електроенергії провадиться за тією ж процедурою, що і збільшення, тобто обов’язковим є звернення до постачальника з відповідною заявою за п’ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду. Відповідно, навіть не отримавши відмову станом на кінець розрахункового періоду, відповідач вже не міг зменшити обсяг використання електроенергії.

Заперечення відповідача стосовно оплати ним 1000000,00 грн. електроенергії за серпень 2017 р. за письмовим зверненням позивача без отримання відповідного рахунку судом до уваги не приймаються, оскільки це не стосується спірних питань спору. Крім того, відповідач здійснив таку оплату (без наявності рахунку) добровільно, що не забороняється договором № 2020.

Відповідно до усних пояснень представників сторін, наданих у судовому засіданні, заборгованість за електроенергію, спожиту відповідачем у серпні 2017 р., відсутня, між сторонами існує спір лише щодо стягнення плати за перевищення договірних величин за серпень 2017 р.

Згідно п.п. 2.3.1, 2.3.2, 2.3.4 споживач зобов’язався: виконувати умови цього договору; дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 цього договору; оплачувати постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатка № 4 «Порядок розрахунків за активну електричну енергію» та Додатка № 5 «Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії».

У відповідності до п. 4.2.2 договору № 2020 за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно з вимогами розділу 5 цього договору, споживач сплачує постачальнику електричної енергії двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин. При цьому плата за перевищення договірної величини потужності стягується із споживачів з приєднаною потужністю 150 кВт і більше та середньомісячним споживанням 50000 кВт.год. і більше.

У пункті 8 Додатку № 4 «Порядок розрахунків за активну електричну енергію» сторони визначили, що у разі перевищення споживачем договірної величини споживання електричної енергії, що визначається постачальником електричної енергії при підбитті підсумків розрахункового періоду на основі Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію, сума платежу для остаточного розрахунку збільшується на величину вартості, визначеної виходячи з середньозваженого тарифу, різниці фактично спожитої та договірної величин споживання електричної енергії.

У разі перевищення договірної величини споживання електричної енергії, постачальник електричної енергії виписує споживачу рахунок для сплати двократної вартості різниці фактично спожитої та договірної величини споживання електричної потужності. Рахунки направляються постачальником споживачу поштою рекомендованим листом, нарочним або віддаються уповноваженому представнику споживача під розпис (п.п. 9, 10 Додатку № 4).

Між сторонами у справі без зауважень та заперечень підписаний та скріплений круглими печатками акт про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію ПАТ «Запорізький абразивний комбінат» за серпень 2017 р., відповідно до якого в серпні 2017 р. відповідачем було спожито електричної енергії 25835790 кВт.год., що свідчить про перевищення відповідачем договірної величини у даному місяці на 835790 кВт.год. (згідно підписаного між сторонами додатку № 1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу», відповідачу на серпень 2017 р. узгоджено 25000 тис. кВт.год. обсягу споживання електроенергії).

Позивач виписав відповідачу рахунок № 2020/8п від 11.09.2017 р. на суму 1046576,24 грн. плати за перевищення договірної величини електроспоживання в серпні 2017 р.

Рахунок направлений відповідачу поштою та отриманий останнім, що підтвердив представник відповідача у судовому засіданні.

Пунктами 7.2, 7.4 договору № 2020 сторони визначили, що розрахунки за електроенергію та інші платежі за розрахунковий період здійснюються за діючими тарифами та у відповідності до діючого законодавства. Розрахунки за активну електроенергію здійснюються згідно Додатка № 4.

Згідно з п. 10 Додатку № 4 «Порядок розрахунків за активну електричну енергію», споживач зобов’язаний у термін, що не перевищує 5 операційних днів із дня отримання рахунка або платіжної вимоги-доручення, здійснити оплату рахунка або платіжної вимоги-доручення, що направляється йому постачальником електричної енергії. Датою отримання рахунка або платіжної вимоги-доручення вважається: при направленні рекомендованим листом – дата, зазначена на фінансовому чеку поштового відділення, що підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту – 3 дні, по області – 5 днів, по Україні – 7 днів).

Відповідач суму, зазначену в рахунку № 2020/8п від 11.09.2017 р., не оплатив.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо в зобов’язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У п. 10.2 ПКЕЕ визначено, що споживач електричної енергії зобов'язаний, зокрема, оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Згідно з п. 6.16 ПКЕЕ обсяг перевищення договірних величин споживання електричної енергії та/або величини потужності протягом розрахункового періоду оплачується споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом відповідно до законодавства України та договору. Визначені відповідно до законодавства України вартість різниці між обсягом фактично спожитої величини і обсягом договірної величини електричної енергії, а також вартість різниці між найбільшою величиною споживаної електричної потужності, що зафіксована протягом розрахункового періоду в години контролю максимуму навантаження, та договірною граничною величиною електричної потужності зараховуються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом.

Підпунктом 7 п. 8.1 ПКЕЕ визначено, що за обсяг перевищення споживачем договірних величин споживання електричної енергії та величини потужності постачальник електричної енергії має право на отримання від споживача підвищеної оплати за електричну енергію відповідно до актів законодавства та умов договору.

Отже, у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину споживач повинен сплатити вартість використаної електричної енергії за обсяг, обумовлений договором, та двократну вартість електричної енергії за обсяг, що дорівнює різниці фактично спожитої та договірної величини споживання електроенергії (постанова Верховного Суду України від 06.12.2010 року в справі № 6/75).

З огляду на вищенаведені правові приписи, нарахування двократної вартості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії є встановленим законом спеціальним способом визначення вартості спожитої електричної енергії з застосуванням подвійного тарифу.

Відповідач виставлений позивачем рахунок за перевищення договірної величини у серпні 2017 року, не сплатив, заборгованість становить 1046576,24 грн.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, невиконання зобов’язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання, є порушенням зобов’язання.

Враховуючи викладене, вимоги позивача про стягнення заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у серпні 2017 року в сумі 1046576,24 грн. є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на позивача.

Керуючись ст.ст. 42, 129, 236, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” до Приватного акціонерного товариства “Запорізький абразивний комбінат” задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства “Запорізький абразивний комбінат” (69014, м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, буд. 44, код ЄДРПОУ 00222226) на користь Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 26, код ЄДРПОУ 00130926, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26037300338156 в Філії – ЗОУ АТ “Ощадбанк”, МФО 313957) 1046576 (один мільйон сорок шість тисяч п’ятсот сімдесят шість) грн. 24 коп. заборгованості за перевищення договірних величин за серпень 2017 р.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства “Запорізький абразивний комбінат” (69014, м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, буд. 44, код ЄДРПОУ 00222226) на користь Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 26, код ЄДРПОУ 00130926) 15698 (п'ятнадцять тисяч шістсот дев’яносто вісім) грн. 64 коп. судового збору.

Повне рішення складено 22 лютого 2018 р.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Ярешко