ПРИГОВОР 1-848/2009г
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 декабря 2009 года Лисичанский городской суд Луганской области
в составе председательствующей: судьи Дядько Л.И.
при секретаре Бережной Е.В.
с участием прокурора Седневой А.Д.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гор. Лисичанска дело по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Лисичанска, Луганской области, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого, работающего в ООО «Бизнес-Безопасность», проживающего в АДРЕСА_2 в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 263 ч.1,2 УК Украины-,
установил:
Примерно летом 1991 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, без предусмотренного законом разрешения изготовил 2 нунчаку, являющиеся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, которые стал хранить по указанному адресу, а в 2000 году, более точная дата не установлена, при переезде на новое место жительства по адресу: АДРЕСА_2, без предусмотренного законом разрешения перенес указанные нунчаку, которые стал хранить по данному адресу до момента изъятия работниками милиции 27 августа 2009 года в ходе обыска.
Примерно осенью 1995 года, более точная дата не установлена, ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, без предусмотренного законом разрешения изготовил нунчаку, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, который стал хранить по месту своего жительства и в 2000 году, более точная дата не установлена, при переезде на новое место жительства по адресу: АДРЕСА_2, перевез с собой указанный нунчаку, который стал хранить по данному адресу и примерно в 2004 году, более точная дата не установлена, перенес данный нунчаку по адресу: АДРЕСА_3, где стал хранить до момента изъятия работниками милиции 27 августа 2009 года в ходе обыска.
В феврале-марте 2009 года, утром, более точные дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_2, находясь на автомобильном рынке г.Майорска Донецкой области, имея умысел на приобретение, ношение, хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица приобрел шумовой револьвер российского производства модели «Наган-С» («Блеф») №НОМЕР_1 1944г.в., в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения с целью стрельбы из него способом раздельного заряжания, являющийся огнестрельным оружием, который на автобусе маршрута «Донецк-Лисичанск» незаконно перевез в г.Лисичанск, где перенес его по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, и стал хранить без предусмотренного законом разрешения, а 07 августа 2009 года незаконно перенес его по адресу: АДРЕСА_3, и хранил без предусмотренного законом разрешения до момента изъятия работниками милиции 27 августа 2009 года в ходе обыска.
Весной 2009 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_2 в магазине «Спорттовары», расположенном по проспекту Ленина г.Лисичанска, приобрел 9-мм. самозарядный шумовой (сигнальный) пистолет «ZORAKI Mod. 914-S» №НОМЕР_2, который принес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, и имея умысел на изготовление, хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, переделал самодельным способом (удалил заглушку канала ствола и установил самодельную втулку), который после переделки является огнестрельным оружием, и стал хранить его по месту своего жительства без предусмотренного законом разрешения, а в начале июля 2009 года, более точная дата не установлена, незаконно перенес его по адресу: АДРЕСА_3, где продолжал хранить без предусмотренного законом разрешения до момента изъятия работниками милиции 27 августа 2009г. в ходе обыска.
25 июля 2009 года, в 11 часов, ОСОБА_2 между ул.Ленинградской и ул.Красногвардейской г.Лисичанска нашел 9мм. самозарядный шумовой (сигнальный) пистолет «ATMAKA 2008 LIGHT» №НОМЕР_3, переделанный самодельным способом (удалена заглушка канала ствола и заглушено газоотводное отверстие), являющийся огнестрельным оружием, который, имея умысел на приобретение, ношение, хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, незаконно перенес по адресу: АДРЕСА_3, где хранил без предусмотренного законом разрешения до момента изъятия работниками милиции 27 августа 2009г. в ходе обыска.
Виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях по ст.263 ч.1,2 УК Украины подсудимый ОСОБА_2 признал полностью и пояснил, что летом 1991 года он изготовил в качестве украшения два нунчаку и повесил на стене, на ковре в комнате. В 2000 году они с семьей переехали на новую квартиру , он забрал нунчаку и также повесил на стену в комнате сына жены. Летом 2009 года они произвели в комнате сына ремонт и нунчаку положили под диван поскольку ковра на стене уже не было.
В феврале или марте 2009 года он ездил на авторынок в гор. Майорск, Донецкой области, где приобрел шумовой револьвер и хранил его без разрешения сначала у себя на квартире в АДРЕСА_2, а затем в доме родителей по ул. Красногвардейской. Весной 2009 года в магазине «Спорттовары» он приобрел еще один самозарядный, шумовой, сигнальный пистолет, переделал его, удалил заглушку канала ствола и установил самодельную втулку. 25 июля 2009 года между улицами Ленинградской и Красногвардейской он нашел самозарядный , шумовой пистолет и также хранил его без предусмотренного законом разрешения в доме №148 по ул.Красногвардейской. Выстрелы из оружия производил только холостые.
27 августа 2009 года в ходе обыска по месту жительства его родителей, оружие было изъято, у него на квартире изъяли нунчаки. В содеянном раскаивается.
Свидетель ОСОБА_3 пояснила в судебном заседании, что 27 августа 2009 года в доме АДРЕСА_3, где она проживает с мужем, работниками милиции был произведен обыск, в ходе которого они обнаружили пистолеты, нунчаку, принадлежащее ее сыну ОСОБА_2, ей не было известно, что он хранил у них в доме оружие.
Виновность подсудимого кроме того подтверждается протоколом обыска по месту жительства ОСОБА_4 по адресу АДРЕСА_3 в ходе которого были обнаружены и изъяты пистолет с надписью «ZORAKI» с магазином, металлической заглушкой, ершом для чистки и паспортом на пистолет; пистолет с надписью «ATMACA 2008» с магазином, пистолет «Наган», деревянную нунчаку коричневого цвета, покрытую лаком, который подсудимый хранил без предусмотренного законом разрешения. ( л.д.8-9)
Протоколом обыска по месту жительства подсудимого по адресу: АДРЕСА_2, в ходе которого были обнаружены и изъяты 2 деревянных нунчак, окрашенных краской черного цвета и покрытых лаком, которые ОСОБА_2 хранил без предусмотренного законом разрешения. ( л.д.40-41)
Заключением комплексной баллистической экспертизы согласно которого пистолет, изъятый 27.08.2009 года по адресу: АДРЕСА_3, является 9-мм. самозарядным шумовым (сигнальным) пистолетом «ZORAKI-MOD.914-S» №НОМЕР_2, иностранного производства. Пистолет переделан самодельным способом, к производству выстрелов пригоден и является огнестрельным оружием.
Пистолет, изъятый 27.08.2009 года по адресу: АДРЕСА_3, является 9-мм. самозарядным шумовым (сигнальным) пистолетом «ATMACA 2008 LIGHT» №НОМЕР_3, иностранного производства. Пистолет переделан самодельным способом, к производству выстрелов пригоден и является огнестрельным оружием.
Револьвер, изъятый по адресу АДРЕСА_3, является шумовым револьвером российского производства модели «Наган-С» («Блеф») №НОМЕР_1 1944г.в., в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения для стрельбы из него способом раздельного заряжания. Револьвер к производству выстрелов пригоден и является огнестрельным оружием.( л.д.83-89)
Заключением экспертизы холодного оружия из которого видно, что 2 нунчаку, изъятые у подсудимого являются холодным оружием ударно-раздробляющего действия, которые изготовлены самодельным способом. ( л.д.97-101)
Заключением экспертизы холодного оружия согласно которого нунчаку, изъятые 27.08.2009 года по адресу: АДРЕСА_3, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным по типу нунчаку. ( л.д.112-116)
Суд считает, что органы досудебного следствия правильно квалифицировали действия подсудимого по ст.263 ч.2 УК Украины так как он совершил изготовление и ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Кроме того действия ОСОБА_2 обоснованно квалифицированы по ст.263 ч.1 УК Украины так как он совершил приобретение, изготовление, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления и его личность: работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, впервые привлекатся к уголовной отвественности.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.
С учетом изложенного суд считает, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде лишения свободы, в соответствии со ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием т.к. суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания. К такому выводу суд приходит учитывая, что ОСОБА_2 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной отвественности, преступления которые он совершил не относятся к тяжким, работает, положительно характеризуется и суд считает, что освобождение от отбытия наказания с испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Судебные издержки за проведение комплексной баллистической экспертизы составляют 759,73 грн., за проведение экспертиз холодного оружия 1201,92 грн. их необходимо взыскать с подсудимого в пользу государства, получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины-суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным по ст.263 ч.1 УК Украины, ст.263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по ст.263 ч.1 УК Украины 2(два) года лишения свободы, по ст.263 ч.2 УК Украины 1(один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием на 1(один) год.
Обязать осужденного ОСОБА_2 в соответствии со ст.76 УК Украины сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу государства получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области в сумме 1201 грн.92 коп. (одна тысяча двести одна), за проведение экспертиз холодного оружия, перечислив в ОГК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013,код 25574305, код платежа 16-10709.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу государства получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области в сумме 759,73 коп. (семьсот пятьдесят девять), за проведение комплексной баллистической экспертизы, перечислив в ОГК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013,код 25574305, код платежа 16-10705.
Вещественное доказательства : 2 косы , 4 ножа и дубину находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО ГУМВД уничтожить.
3 нунчаку, 9мм. самозарядный шумовой (сигнальный) пистолет, «ZORAKI Mod. 914-S» № НОМЕР_2, 9 мм. самозарядный шумовой (сигнальный) пистолет «АТМАСА 2008 LIGHT» №НОМЕР_3 иностранного производства, револьвер российского производства модели «Наган-С» («Блеф» №НОМЕР_1 1944 г.в.), патроны, 61 патрон 9-мм. патроны к пистолету конструкции Макарова (ПМ), 187 патронов к гладкоствольному охотничьему оружию 12 калибра, находящиеся на хранении в Разрешительной системе Лисичанского ГО ГУМВД уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области с подачей апелляции через суд гор Лисичанска.
Судья:
Судове рішення № 7240011, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 16.12.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-848/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: