Ухвала суду № 72399625, 22.02.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/5388/17

№ провадження 1-во/646/2/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова - Мицик С.А., за участю секретаря судового засідання- Штефан А.Г., прокурора Шевченка В.О., розглянувши заяву прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.02.2018 року,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.02.2018р. клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_2 - задоволено та надано тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар» в кримінальному провадженні за № 42017220000000556 від 12.06.2017р.

В заяві прокурор просить виправити описку в даній ухвалі та вписати в групу осіб, яким надано доступ до документів слідчого Клименка В.О., оскільки він входить до групи слідчих у кримінальному провадженні та буде здійснювати доступ до вказаних документів.

В судовому засіданні прокурор заяву підтримав та пояснив, що саме слідчий Клименко В.О. буде проводити доступ до документів оператора мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар» в цьому кримінальному провадженні.

Суд, дослідивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до документів, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судовому засіданні при розгляді клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 42017220000000556 від 12.06.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, прокурором було надано витяг з ЄРДР кримінального провадження за № 42017220000000556 від 12.06.2017р., актуальний станом на 12.02.2018 року, з якого вбачається, що слідчими в даному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Документів, що підтверджували повноваження інших слідчих здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень за вказаним кримінальним провадженням слідчому судді надано не було.

13.02.2018 року Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова було надано тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв*язку ПрАТ «Київстар» прокурорам та слідчим, зазначеним у витягу з ЄРДР за № 42017220000000556 від 12.06.2017р., актуальному станом на 12.02.2018 року, а саме: прокурорам та слідчим Котельникову Р.М., та особі, яка звернулася з клопотанням, а саме: ОСОБА_2

Отже, в ухвалі слідчого судді в цьому випадку не допущено описок чи очевидних арифметичних помилок, а відтак заява не підлягає задоволенню.

Разом з тим, при розгляді заяви, слідчим суддею встановлено, що у вищезазначеній ухвалі слідчого судді допущено описку в прізвищі слідчого, а саме: замість правильного прізвища «ОСОБА_4М.», помилково зазначено «ОСОБА_5М.».

Вказану описку слідчий суддя вважає за необхідне виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.02.2018 року-відмовити.

Виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частині ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.02.2018 року, а саме: замість зазначеного неправильно прізвища слідчого, якому надано тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв*язку ПрАТ «Київстар»- «ОСОБА_5М.», зазначити правильне- «ОСОБА_4М.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя С.А. Мицик