Ухвала суду № 72398947, 22.02.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 8-а/641/1/2018 Справа № 641/3961/15-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2018 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді – Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву третьої особи Виконавчого комітету Харківської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.12.2015 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту комунального господарства Харківської міської ради, третя особа - Виконавчий комітет Харківської міської ради, про визнання дій протиправними та відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.12.2015 у справі № 641/3961/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту комунального господарства Харківської міської ради, третя особа - Виконавчий комітет Харківської міської ради, про визнання дій протиправними та відшкодування шкоди, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково; визнано протиправними дії Департаменту комунального господарства Харківської міської ради щодо знесення нежитлової будівлі літ. «А-1», загальною площею 61,8 м2, розташованої за адресою: місто Харків, проспект Героїв Сталінграда,134-Г, яка належала ОСОБА_2 на праві приватної власності; стягнуто з Департаменту комунального господарства Харківської міської ради на користь ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 30495,01 грн. в якості відшкодування майнової шкоди у вигляді прямих збитків, заподіяної протиправними діями; в решті позовних вимог відмовлено; вирішено питання про розподіл судових витрат.

До суду надійшла заява третьої особи Виконавчого комітету Харківської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.12.2015 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту комунального господарства Харківської міської ради, третя особа - Виконавчий комітет Харківської міської ради, про визнання дій протиправними та відшкодування шкоди, із посиланням на обставину, яка має істотне значення для вирішення справи по суті, існувала в період первинного провадження і ухвалення судового акту, але не була і не могла бути відома ані сторонам, ані третім особам. Так, рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09.10.2017 у справі № 641/4254/17, яке набрало чинності згідно ухвали АСХО від 12.12.2017, було встановлено недійсність правочину, а відповідно і відсутність права власності позивача ОСОБА_2 на нежитлову будівлю.

Встановлено, що відповідно до ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 травня 2016 року справа №641/3961/15-а за позовом ОСОБА_2 до Департаменту комунального господарства Харківської міської ради про визнання дій протиправними та відшкодування шкоди була направлена для розгляду в касаційній інстанції.

На даний час справа до суду не надходила.

В судове засідання учасники справи не з’явилися. Про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що без наявності матеріалів справи в суді першої інстанції та до закінчення касаційного розгляду справи №641/3961/15-а, неможливо розглянути заяву Департаменту комунального господарства Харківської міської ради про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, враховуючи вищезазначене, дослідивши матеріали заяви, з метою забезпечення додержання принципів всебічності, повноти та об’єктивності при розгляді справи приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в даній адміністративній справі.

Керуючись ст. 236 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за заявою третьої особи Виконавчого комітету Харківської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.12.2015 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту комунального господарства Харківської міської ради, третя особа - Виконавчий комітет Харківської міської ради, про визнання дій протиправними та відшкодування шкоди – до розгляду адміністративної справи №641/3961/15-а Вищим адміністративним судом України та повернення справи до суду першої інстанції.

Зобов’язати учасників справи повідомити про розгляд адміністративної справи №641/3961/15-а Вищим адміністративним судом України.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі у п’ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги безпосередньої до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Суддя -ОСОБА_3