Ухвала суду № 72398941, 23.02.2018, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Центральна, 13, смтЗолочів, Харківська область, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96

Справа № 622/1043/17

Провадження № 2-о/622/15/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повторне залишення заяви без руху

23 лютого 2018 року смт. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду в смт. Золочів Харківської області заяву окремого провадження ОСОБА_1, без встановлення заінтересованої особи про визнання фізичної особи безвісті відсутнім,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2017 року заявниця звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просила суд визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою розірвання шлюбу між заявницею та вказаною особою.

Ухвалою судді від 08.02.2018 року вказана заява була залишена без руху, заявникові наданий час для усунення недоліків. Вказану ухвалу заявниця отримала 15.02.2018 року.

23.02.2018 року заявниця через свого представника адвоката ОСОБА_3 надала суду два уточнення до заяви її довірительки, в яких виконала вимоги ухвали судді від 08.02.2018 року.

В той час вказані усунення, зокрема подання додатків до уточненої заяви та сам їх виклад та зазначення як заінтересованої особи Золочівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області не відповідають вимогам ч.2 ст.175 та ч.1 ст.177 ЦПК України, враховуючи, що справи окремого провадження слухаються у загальному порядку, передбаченому для розгляду позовних заяв.

Так, представником заявниці не надані копії додатків уточненої заяви для заінтересованої особи, що її обов’язком, оскільки суд не виготовляє копій документів для учасників справи. Таким чином, для усунення вказаного недоліки заявниці або її представнику слід надати суду як копії договір оренди земельної ділянки між ОСОБА_2В.о. та СТОВ «Перше Травня» та розпорядження №162-4/2007, видане державною виконавчою службою для направлення при відкритті провадження заінтересованій особі. Крім цього, заявниці або її представнику слід уточнити назву заінтересованої особи станом як на день її звернення, так і на даний час, яка не відповідає діючого законодавству та зазначена представником заявниці юридична особа вже припинена. Для з`ясування дійсної назви заявниця або її представник можуть звернутися до офіційного веб-сайту головного територіального управління юстиції у Харківській області в розділ “Органи реєстрації актів цивільного стану». До того ж належним оформленням заяви є не подання уточнення №1 та уточнення №2, які суд не може направити заінтересованій особі, оскільки вони подані у одному екземплярі, а подання двох уточнених заяв про визнання особи безвісно відсутньою, в яких треба чітко визначити заявника та заінтересовану особу із вказівкою усіх даних, передбачених діючим законодавством, а також поєднати первинні вимоги із пояснення, наданими в уточненнях №1 та №2. Без цього неможливо створити єдину картину заяви ОСОБА_1Б.к.

Жодних обмежень діюче законодавство щодо повторного залишення заяви без руху не має.

Відповідно до норм ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 294, 306 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву окремого провадження ОСОБА_1, заінтересована особа, визначена заявницею станом на день ухвалення даного судового рішення як юридична особа не існує, про визнання фізичної особи безвісно відсутнім, повторно залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 ОСОБА_4 повторно строк для усунення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали Золочівського районного суду Харківської області.

У разі усунення недоліків заяви зазначених вимог в зазначений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_5.