
Справа № 640/8230/17
н/п 2/640/286/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2018 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Бородіної Н.М.
за участю секретаря Давіденко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Харківська міська рада про визнання факту, визнання права власності, -
встановив:
Позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулись у суд із позовною заявою до відповідача, ОСОБА_3, про визнання юридичного факту та право власності по 1/9 ч. на нерухоме майно, в порядку спадкування.
В обґрунтування своїх вимог зазначають, що їх бабусі - ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину належало 2/9 частини будинку АДРЕСА_4. ОСОБА_5 померла у 2009р. На час смерті ОСОБА_5 її дочка - ОСОБА_6, проживала разом із нею, тобто фактично прийняла спадщину. ОСОБА_6 померла в 2015р. Позивачі як спадкоємці першої черги, прийняли спадщину на частину спадкового мана, однак на 2/9ч. будинку АДРЕСА_4, оформити спадщину не можуть, оскільки нотаріус їм відмовляє за відсутності необхідних документів.
Відповідач - ОСОБА_3, у судове засіданні по суті позову заперечень не висловлював.
3-я особа - Харківська міська рада, у судове засідання не з'явилась, повідомлялась судом належним чином, у поданій заяві просила розглянути справу за її відсутності.
Суд заслухавши пояснення сторін, представника позивачів, показання свідків, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, з наступних підстав.
За відомостями КП «Харківське міське БТІ» вбачається, що на теперішній час житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_5, який складається з житлового будинку літ. "А-1" з прибудовою літ "а", тамбуром літ. "а1", ганком літ. "а2", гаражем літ. "Ж", вбиральнею літ. "В", льохом літ. "Б", сараєм літ. "Е", душем літ. "З", сараєм літ. "Д", огорожею №2, 3, 5 6. зливною ямою №7, загальною площею 45,2 кв. м., житловою площею 24,3 кв. м. зареєстрований за наступними особами:
ОСОБА_3 - 7/9ч.;
ОСОБА_7 - 2/9 ч.
В реєстрі речових прав на нерухоме майно не зареєстрований.
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилось два спадкоємці - син ОСОБА_3 та дружина ОСОБА_5
ОСОБА_3 отримав у спадщину 7/9ч. житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_6 та здійснив реєстрацію в КП «ХМБТІ».
ОСОБА_5 22.01.1988р. отримала нотаріально оформлене свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/9ч. житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_6, яке зареєстровано у реєстрі за №3-235, однак своє право власності в КП «ХМБТІ» - не зареєструвала, тому по теперішній час 2/9ч. житлового будинку з надвірними будівлями зареєстровано за померлою особою.
Положення ЦК України 1963р. не пов'язувало виникнення права власності на нерухоме мано з реєстрацію такого права, тому враховуючи видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину, суд приходить до висновків про набуття за життя ОСОБА_5 у встановленому законом порядку право власності на 2/9ч. житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_5, в порядку спадкування за законом.
ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є матір'ю ОСОБА_6 та бабусею (по лінії матері) позивачам - ОСОБА_9, ОСОБА_2 (підтверджується свідоцтва та витягом з актового запису).
За життя ОСОБА_5 залишала заповіт, яким усе своє майно заповіла своїй дочці - ОСОБА_6
Відповідно до ст. 1263 ЦК України 2004р. право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
За положеннями ст.ст.1268, 1267 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
ОСОБА_5 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_5 до моменту смерті, її дочка - ОСОБА_6 була зареєстрована за іншою адресою, а в будинку АДРЕСА_7 зареєструвалась лише після смерті матері, що підтверджується домовою книгою. Однак фактично ОСОБА_6 на момент смерті матері проживала разом із нею за адресою: АДРЕСА_5, вказані обставини були підтверджені показаннями свідків - ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, які показали, що ОСОБА_6 з 2005р. проживала разом із матір'ю - ОСОБА_5 , оскільки остання хворіла та дочка її доглядала, допомагала утримувати будинок. Показання свідків узгоджуються із договорами укладеними на ім'я ОСОБА_6 про постачання електричної енергії до будинку від 14.08.2006 року , про надання послуг з газопостачання від 11.08.2006 року, про надання населенню послуг по централізованому питному водопостачанню від 14.08.2006 року за адресою: АДРЕСА_5
Згідно роз'яснень п. 23 ПП ВСУ «Про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Враховуючи показання свідків, які узгоджуються із іншими дослідженими доказами, суд вважає доведеним факт постійного проживання ОСОБА_6 разом із спадкодавцем - ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 Після її смерті залишилось два спадкоємці - позивачі, які є її дітьми.
Позивачі отримали свідоцтво про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_6, на квартиру АДРЕСА_1, по ? частині, що підтверджується свідоцтвами.
В оформлені спадщини на частину житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_6, нотаріусом було відмовлено, у зв'язку із не підтвердженням належності спадкодавцю 2/9ч. вказаного нерухомого майна.
Враховуючи, що ОСОБА_6 на момент смерті проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_5, вона є такою, що прийняла спадщину - 2/9 ч. житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_5.
Відповідно до ч.2 ст. 1268 ЦК України не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. За ч.1 ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.
Враховуючи належність спадкодавцю ОСОБА_6 на час смерті 2/9 ч. житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_6, прийняття позивачами, як спадкоємцями, спадщини на частину майна спадкодавця, рівність часток спадкоємців, суд вважає за необхідне визнати за позивачами право власності по 1/9 частці за кожним на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_6, який складається з житлового будинку літ. "А-1" з прибудовою літ "а", тамбуром літ. "а1", ганком літ. "а2", гаражем літ. "Ж", вбиральнею літ. "В", льохом літ. "Б", сараєм літ. "Е", душем літ. "З", сараєм літ. "Д", огорожею №2, 3, 5 6. зливною ямою №7, загальною площею 45,2 кв. м., житловою площею 24,3 кв. м. в порядку спадкування після смерті їх матері ОСОБА_6.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.5, 10, 12, 13,77-81, 89, 106, 110, 263, 265 ЦПК України, суд ,-
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 (61138, АДРЕСА_6), ОСОБА_2 (61172, АДРЕСА_2) до ОСОБА_3 (61000, АДРЕСА_3), 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Харківська міська рада (61003, м.Харків, майдан Конституції, б.7, код 04059243) про визнання факту, визнання права власності - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, разом із спадкодавцем - ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/9 частці за кожним на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_6, який складається з житлового будинку літ. "А-1" з прибудовою літ "а", тамбуром літ. "а1", ганком літ. "а2", гаражем літ. "Ж", вбиральнею літ. "В", льохом літ. "Б", сараєм літ. "Е", душем літ. "З", сараєм літ. "Д", огорожею №2, 3, 5 6. зливною ямою №7, загальною площею 45,2 кв. м., житловою площею 24,3 кв. м. в порядку спадкування за після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили, після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Повний текс рішення виготовлено та підписано 23.02.2018р.
Суддя Бородіна Н.М.
Судове рішення № 72398862, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/8230/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: