
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/4799/17
Провадження № 2/638/1546/18
23.02.2018 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харків Хайкін В.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання довіреностей недійсними,-
ВСТАНОВИВ:
28.03.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання довіреностей недійсними.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 31.03.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
14.04.2017 року позивачем подано уточнену позовну заяву, де визначено інший суб’єктний склад, а сам додано третіх осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.04.2017 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання довіреностей недійсними, призначено судове засідання (головуючий суддя Руднєва О. О.)
Як вбачається із доповідної записки секретаря с/з ОСОБА_6, рішенням Вищої ради правосуддя від 12.12.2017 року ОСОБА_7 звільнено з посади судді у зв’язку з поданням заяви про відставку, у зв’язку з чим справа була передана на автоматичний розподіл та надійшла у провадження судді Лазюка С. В.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.01.2018 року суддею Лазюком С. В. заявлено самовідвід від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання довіреностей недійсними; справу передано до цивільної канцелярії для її повторного автоматичного розподілу.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею для розгляду вказаної справи за №638/4799/17 визначено суддю Хайкіна В. М.
Приписами частини 11 статті 187 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.02.2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання довіреностей недійсними прийнято до провадження судді Хайкіна В. М. та цією ж ухвалою залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.
17.02.2018 року позивач отримав ухвалу по даній справі, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, повернуте на адресу суду.
21.02.2018 року позивачем ОСОБА_1 до суду надано уточнену позовну заяву про визнання довіреності недійсною, визнання дублікату та договору купівлі-продажу квартири недійсними, ознайомившись з якою, суд прийшов до висновку про неусунення тих недоліків, про які йшла мова в ухвалі суду від 05.02.2018 року, зокрема щодо уточнення способу захисту, зазначення змісту позовних вимог та викладу обставин, якими позивач їх обґрунтовує, а також зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Згідно частини 13 статті 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Керуючись ч. 13 ст.185 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання довіреностей недійсними – залишити без розгляду.
Копію ухвали надіслати позивачу для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м. Харкова в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 72398776, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/4799/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: