Рішення № 72398561, 06.02.2018, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/2694/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

за участю :

позивача – ОСОБА_1

представника відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/2694/17 за позовом ОСОБА_1 до КЛЕСІВСЬКОЇ ОСОБА_3 про встановлення факту зміни нумерації житлового будинку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить встановити факт зміни нумерації житлового будинку з господарськими будівлями з №17 на №9 по вул.Партизанській села Клесів Сарненського району Рівненської області, належного ОСОБА_4, право власності на який за останнім було зареєстровано на підставі рішення виконавчого комітету Клесівської селищної ради №6 від 12 травня 1960 року.

Позивач в суді заявлені вимоги підтримав повністю. По суті пояснив, що встановлення вказаного факту необхідне йому для прийняття спадщини. Однак, оскільки змінилась нумерація будинків по вул.Партизанській, а інформація щодо цього у селищній раді не зберігалась – є необхідним встановлення такого факту в судовому порядку.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заявлених позивачем вимог, однак, вказує на те, що селищна рада дійсно не має жодної документальної інформації щодо зміни нумерації будинків по вул.Партизанській смт.Клесів Сарненського району Рівненської області, через що не може ані визнавати, ані заперечувати щодо позовних вимог ОСОБА_1

Представник відповідача пояснив, що нумерація будинків по вказаній вулиці з’явилась у 70-х роках минулого сторіччя, а до цього проводився по господарський облік будинковолодінь, таким чином, як такого рішення про пере нумерацію селищною радою не приймалось.

В даному випадку предметом позову є встановлення юридичного факту, вимоги за яким подано в порядку позовного провадження, оскільки наслідком вирішення даного питання є можливість спадкування позивачем нерухомого майна, тобто, вказаний факт може бути підставою для визнання певного права ОСОБА_1

Відповідно до ч.2 ст.15 ЦК України – кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 16 ЦК України встановлено, що суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлено договором або законом.

Згідно із ст.256 ЦПК України – у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

ослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до наступного.

Із копії довідки №4450 від 25 червня 2014 року, виданої РОБТІ, встановлено, що згідно реєстрових книг бюро по смт.Клесів, право на об’єкт нерухомості, що знаходиться по вул.Партизанській,17 смт.Клесів Сарненського району Рівненської області, зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 29 травня 1960 року Клесівською селищною радою на підставі рішення виконкому Клесівської селищної ради №6 від 12 травня 1960 року.

Копія довідки №5295 від 2 жовтня 2015 року, видана Клесівською селищною радою, доводить, що в період з 1 січня 1958 року по 1 січня 1960 року нумерація будинків в книгах погосподарского обліку не значилась.

Згідно із копією довідки №6613 від 29 грудня 2014 року, дослідженої судом – в період часу з кінця 60-х – початку 70-х років на території с.Клесів Сарненського району рівненської області по вул.Партизанській дійсно проводилось впорядкування адресного господарства із заміною та присвоєнням номерів домогосподарств.

Вказані вище докази доводять пояснення представника відповідача щодо того, що як така, нумерація будинків по вул.Партизанській смт.Клесів Сарненського району до 70-х років була відсутня.

Копія виписки із погосподарської книги с.Клесів від 17 червня 2016 року, відповідно до якої особовий рахунок №254 будинок №9 по вул.Партизанській с.Клесів Сарненського району Рівненської області рахується за ОСОБА_4 та копія будинкової книги для прописки громадян, що проживають ІНФОРМАЦІЯ_1 не можуть бути доказами факту перенумерації будинків, оскільки не містять конкретної інформації з цього приводу.

Таким чином, позивачем не надано жодного беззаперечного доказу того, що дійсно відбулась перенумерація будинковолодіння з №9 на №17 по вул.Партизанській смт.Клесів Сарненського району Рівненської області, а тому заявлені позивачем вимоги є безпідставними та до задоволення не підлягають.

На підставі наведеного, ст.15, 16 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 (житель ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про встановлення факту зміни нумерації житлового будинку з господарськими будівлями з №17 на №9 по вул.Партизанській села Клесів Сарненського району Рівненської області, належного ОСОБА_4, право власності на який за останнім було зареєстровано на підставі рішення виконавчого комітету Клесівської селищної ради №6 від 12 травня 1960 року – відмовити, за безпідставністю заявлених вимог.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_5