
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2018 р.Справа № 820/4951/17Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді: Мінаєвої О.М., суддів: Бартош Н.С. , Макаренко Я.М. в порядку письмового провадження, розглянувшипитання про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2018 р. по справі № 820/4951/17 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.11.2017р.
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Головного управління ДФС у Харківській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2018 р. по справі №820/4951/17 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено.
Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.11.2017 по справі № 820/4951/17 скасовано.
Прийнято нову постанову, якою позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги задоволено частково.
Скасовані податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Харківській області №0005541315, №0005521315, №0005511315 від 10.10.2017 року, вимогу про сплату боргу (недоїмки) №0000801315 від 10.10.2017 року, рішення Головного управління ДФС у Харківській області про застосування штрафних санкцій №0005501315 від 10.10.2017 року.
В іншій частині позову відмовлено.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, 46, м. Харків, 61057, код ЄДРЛОУ 39599198) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 1344 (одна тисяча триста сорок чотири) грн.
Судом встановлено, що при виготовленні скороченого та повного судового рішення допущені описки, а саме у вступній частині скороченої постанови замість секретаря судового засідання "Данилко В.О.", слід читати "Шалаєвої І.Т.", та в резолютиваній частині скороченої та повної постанови замість "позов задовольнити частково", слід читати "позов задовольнити", які підлягають виправленню.
Також підлягає виключенню з резолютивної частини постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2018 р. абзац 5, а саме "в іншій частині позову відмовити".
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи наведене , суд вважає за необхідне виправити вказані описки.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів
У Х В А Л И В:
Виправити описку в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2018 р. по справі № 820/4951/17, а саме у вступній частині скороченої постанови замість: "за участю секретаря судового засідання Данилко В.О.", слід читати "за участю секретаря судового засідання Шалаєвої І.Т.".
Виправити описку в резолютивній частині скороченої та повної постанови, виклавши резолютивну частину постанови в такій редакції:
"Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити.
Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.11.2017 по справі № 820/4951/17 скасувати.
Прийняти нову постанову, якою позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги задовольнити.
Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Харківській області №0005541315, №0005521315, №0005511315 від 10.10.2017 року, вимогу про сплату боргу (недоїмки) №0000801315 від 10.10.2017 року, рішення Головного управління ДФС у Харківській області про застосування штрафних санкцій №0005501315 від 10.10.2017 року.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, 46, м. Харків, 61057, код ЄДРЛОУ 39599198) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 1344 (одна тисяча триста сорок чотири) грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.
Головуючий суддя (підпис)Мінаєва О.М.Судді(підпис) (підпис) Бартош Н.С. Макаренко Я.М.
Судове рішення № 72397801, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/4951/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: