
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2018 р.Справа № 820/4951/17Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді: Мінаєвої О.М., суддів: Бартош Н.С. , Макаренко Я.М. в порядку письмового провадження, розглянувшипитання про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2018 р. по справі № 820/4951/17 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.11.2017р.
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Головного управління ДФС у Харківській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2018 р. по справі №820/4951/17 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено.
Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.11.2017 по справі № 820/4951/17 скасовано.
Прийнято нову постанову, якою позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги задоволено частково.
Скасовані податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Харківській області №0005541315, №0005521315, №0005511315 від 10.10.2017 року, вимогу про сплату боргу (недоїмки) №0000801315 від 10.10.2017 року, рішення Головного управління ДФС у Харківській області про застосування штрафних санкцій №0005501315 від 10.10.2017 року.
В іншій частині позову відмовлено.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, 46, м. Харків, 61057, код ЄДРЛОУ 39599198) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 1344 (одна тисяча триста сорок чотири) грн.
Судом встановлено, що при виготовленні скороченого та повного судового рішення допущені описки, а саме у вступній частині скороченої постанови замість секретаря судового засідання "Данилко В.О.", слід читати "Шалаєвої І.Т.", та в резолютиваній частині скороченої та повної постанови замість "позов задовольнити частково", слід читати "позов задовольнити", які підлягають виправленню.
Також підлягає виключенню з резолютивної частини постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2018 р. абзац 5, а саме "в іншій частині позову відмовити".
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи наведене , суд вважає за необхідне виправити вказані описки.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів
У Х В А Л И В:
Виправити описку в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2018 р. по справі № 820/4951/17, а саме у вступній частині скороченої постанови замість: "за участю секретаря судового засідання Данилко В.О.", слід читати "за участю секретаря судового засідання Шалаєвої І.Т.".
Виправити описку в резолютивній частині скороченої та повної постанови, виклавши резолютивну частину постанови в такій редакції:
"Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити.
Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.11.2017 по справі № 820/4951/17 скасувати.
Прийняти нову постанову, якою позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги задовольнити.
Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Харківській області №0005541315, №0005521315, №0005511315 від 10.10.2017 року, вимогу про сплату боргу (недоїмки) №0000801315 від 10.10.2017 року, рішення Головного управління ДФС у Харківській області про застосування штрафних санкцій №0005501315 від 10.10.2017 року.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, 46, м. Харків, 61057, код ЄДРЛОУ 39599198) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 1344 (одна тисяча триста сорок чотири) грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.
Головуючий суддя (підпис)Мінаєва О.М.Судді(підпис) (підпис) Бартош Н.С. Макаренко Я.М.
The court decision No. 72397801, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 23.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 820/4951/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: