Ухвала суду № 72396908, 23.02.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/10469/17

Провадження № 2/750/217/18

У Х В А Л А

23 лютого 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суду м. Чернігова у складі:

судді Рахманкулової І.П.,

із секретарем Разумейко К.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про захист авторського права,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про захист порушеного авторського права на твори образотворчого мистецтва – картину «Город спит» шляхом стягнення з відповідача суми компенсації в розмірі 10 мінімальних заробітних плат (32 000 грн), а також стягнення понесених судових витрат.

22 лютого 2018 року до Деснянського районного суду м. Чернігова звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» із заявою про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ТОВ «Компанія «Фреш», посилаючись на те, що цим спором зачіпаються права та обов’язки останнього, як виробника продукції, реалізацію якої здійснював відповідач.

У судовому засіданні представник позивача заперечував проти залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, посилаючись на те, що вказане призведе до затягування розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився, причин неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Предметом позову є захист порушеного авторського права на твори образотворчого мистецтва ОСОБА_2 – картину «Город спит». Як вбачається із матеріалів справи, виробником продукції є ТОВ «Компанія «Фреш». Рішення у справі може вплинути на права або обов’язки ТОВ «Компанія «Фреш».

За таких обставин, проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання та залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача ТОВ «Компанія «Фреш».

Керуючись ст.ст. 53, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача– задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» (49022, м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, буд.6, корпус 29, прим. 212, код ЄДРПОУ 37374534).

Розгляд справи відкласти на 21 березня 2018 року на 11 год 00 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Розяснити, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати третій особі протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову, а щодо відзиву - протягом п’яти днів із дня його отримання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2506.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: