Рішення № 72396588, 23.02.2018, Оржицький районний суд Полтавської області

543/21/18

2/543/116/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2018 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого – судді Гришка О.Я.,

з участю секретаря – Федорини А.А.,

позивача – ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою № 2 в буд. № 4 по вул. Генерала ОСОБА_3 в смт. Оржиця Оржицького району Полтавської області, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 11.01.2018 року звернулася до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом.

У позовній заяві ОСОБА_1 вказано, що позивач перебувала в шлюбі з відповідачем з 01.10.1994 року по 07.05.2009 року. Після розірвання шлюбу сторони не підтримують ніяких стосунків. Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, однак за вказаною адресою не проживає з серпня 2007 року і жодного разу у помешканні не з’являвся.

Позивач зазначає, що 1/3 частка квартири № 2 в смт. Оржиця, Оржицького району, Полтавської області по вул. Генерала Костенка, 4 з 06.02.2014 року відповідачу не належить. 2/3 частки квартири належить позивачу і 1/3 частка належить ОСОБА_4. Реєстрація відповідача за вищевказаною адресою шкодить інтересам позивача як власника житла. Позивач вказує, що при оформленні субсидії на житлово-комунальні послуги потрібно довести відсутність відповідача за даною адресою.

Посилаючись на вищевикладені обставини, ОСОБА_1 просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою № 2 в буд. № 4 по вул. Генерала Костенка в смт. Оржиця Оржицького району Полтавської області.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 свій позов підтримала повністю та просила його задовольнити, в своїх поясненнях посилалася на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з’явився, направив відзив на позовну заяву, в якому вказав, що він згідний на зняття його з реєстрації в квартирі, згідний на прийняття рішення по справі на стадії підготовчого провадження. Відповідач вказав, що не заперечує проти розгляду справи за його присутності.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши докази у справі і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі до 07.05.2009 року (а.с. 9).

Позивач ОСОБА_1 є власником 2/3 часток квартири АДРЕСА_1. 1/3 частка квартири за вказаною адресою належить ОСОБА_4 (а.с. 4-6).

Згідно довідки виконавчого комітету Оржицької селищної ради №02-23/29 від 09.01.2018 року за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані, крім позивача, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2, без реєстрації проживає ОСОБА_6 (а.с. 7).

З акту проживання вбачається, що відповідач зареєстрований у квартирі №2 в смт. Оржиця по вул. Генерала Костенка, 4, але не проживає за вказаною адресою з 2007 року (а.с. 8).

Суд також приймає до уваги пояснення позивача про те, що реєстрація відповідача за вищевказаною адресою шкодить інтересам позивача як власника житла, зокрема, при оформленні субсидії на житлово-комунальні послуги позивачу потрібно доводити те, що відповідач фактично не проживає за вказаною адресою.

Відповідно до статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 71 ЖК України право користування жилим приміщенням зберігається за відсутнім протягом шести місяців з дня закінчення строку, зазначеного у відповідному пункті.

Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При таких обставинах, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позов.

Зважаючи на вищевикладене та на зміст ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 391 ЦК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом – задовольнити.

2. Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою № 2 в будинку № 4 по вул. Генерала Костенка в селищі Оржиця Оржицького району Полтавської області.

3. Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Оржицькому районі Полтавської області, код ЄДРПОУ 37934534, що розташоване за адресою: вул. Центральна, 38, смт. Оржиця, Оржицького району Полтавської області, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір, сплачений в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп., який було сплачено на р/р 31210206700357, МФО 831019 (квитанція № 0.0.935832531.1 від 11.01.2018 року).

4. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, витрати по сплаті судового збору в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя