Ухвала суду № 72395800, 23.02.2018, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
23.02.2018
Номер справи
676/5359/17
Номер документу
72395800
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 676/5359/17 Номер провадження 2-во/676/20/18

У Х В А Л А

23 лютого 2018 року м.Кам’янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В., секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський заяву представника ПАТ «Кредобанк» про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Кредобанк» звернувся із заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 12.12.2017 р. у справі № 676/5359/17 та помилки у виконавчому листі виданому по справі, просить виправити прізвище відповідача з «Лавренюк» на «Лаврентюк» оскільки в позовній заяві було допущено помилку яку суд продублював у рішенні та у виконавчому листі.

В судове засідання представник позивача, відповідач не з‘явилися, про розгляд заяви повідомлялися судовими повістками, причини неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе питання розглянути без їх участі.

Фіксування судового процесу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Кам‘янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області 12.12.2017 р. по справі № 676/5359/17 за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було винесено заочне рішення, яким було стягнуто з відповідача на користь банку заборгованість за договором № 5452255 від 02.12.2015 року в розмірі 10 239,41 грн. , яка складається з наступного: 6260,98 грн. - неповернута сума кредиту ; 1551,52 грн.- прострочені відсотки ; 47,85 грн. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту; 2379,06 грн. – пеня, а також 1600,00 грн. судового збору. На підставі рішення судом 23.01.2018 р. було видано виконавчий лист по справі.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно позивачем було помилково вказано в позовній заяві(а.с.2-4) прізвище відповідача як «Лавренюк», в той же час з копії кредитного кредитного договору(а.с.5), копії паспорта відповідача(а.с.7), які приєднані до матеріалів справи вбачається, що прізвище відповідача «Лаврентюк». Неправильне прізвище відповідача судом було зазначено як в ухвалі суду про відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду від 24.10.2017 р., в ухвалі суду від 12.12.2017 р. про заочний розгляд справи, в заочному рішенні суду від 12.12.2017 р., а також у виконавчому листі.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява представника підлягає до задоволення, крім цього суд вважає за необхідне внести виправлення помилки в ухвали суду від 24.10.2017 р. так і від 12.12.2017 р.

Керуючись ст.ст. 13, 269, 432 ЦПК України,

у х в а л и в:

внести виправлення описок по справі № 676/5359/17 за позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором допущених судом змінивши прізвище відповідача з «Лавренюк» на «Лаврентюк»:

в ухвалі про відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду від 24.10.2017 р.;

в ухвалі про заочний розгляд справи від 12.12.2017 р.;

в рішенні суду від 12.12.2017 р.

Внести виправлення описки у виконавчому листі виданому Кам’янець-Подільським міськрайонним судом 23.01.2017 р. у справі № 676/5359/17 змінивши прізвище боржника з «Лавренюк» на «Лаврентюк».

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 72395800 ?

Документ № 72395800 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72395800 ?

Дата ухвалення - 23.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72395800 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72395800 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72395800, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 72395800, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 72395800 відноситься до справи № 676/5359/17

Це рішення відноситься до справи № 676/5359/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72395650
Наступний документ : 72395809