Ухвала суду № 72395372, 22.02.2018, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/1465/17

Провадження № 2/675/29/2018

У Х В А Л А

22 лютого 2018 року м.Іязаслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Трасковського С.Л., за участю секретаря – Ящука О.І., представників позивача – ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача – ОСОБА_3, представника третьої особи – ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи на сторони відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, – комунальне підприємство «Ізяславводоканал», Ізяславська міська рада Хмельницької області, про усунення перешкод в користуванні водопостачанням та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_6, треті особи – КП «Ізяславодоканал» та Ізяславська міська рада, про усунення перешкод в користуванні водопостачанням та стягнення моральної шкоди.

В судовому засіданні представником позивача подана заява, підписана позивачем, про залучення в якості співвідповідача по даній справі ОСОБА_7. Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_7, допитаний як свідок в судовому засіданні 14.02.2018 року, повідомив суд, що він є співвласником будинку за адресою: м.Ізяслав, вул.Паоло Фонтани, 47, а також те, що він особисто перекрив запірний пристрій на водопроводі, яким здійснювалось водопостачання позивачу.

До 14.02.2018 року позивачу вказана обставина не була відома, а тому представники позивача, посилаючись на приписи ч.3 ст.51 ЦПК України, вважають, що ОСОБА_7 має бути залучений співвідповідачем у даній справі.

Представник відповідача та представник третьої особи поклалися на розсуд суду у вирішенні даної заяви.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 23.09.2015 року, свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 23.09.2015 року, що міститься в інвентарній справі №476 на домоволодіння №47 по вул.Паоло Фонтани, та дослідженні в судовому засіданні, ОСОБА_7 є власником квартири АДРЕСА_1.

Таким чином, враховуючи вказані письмові докази, а також покази ОСОБА_7, допитаного в якості свідка 14.02.2018 року, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_7

Керуючись ч.ч.1, 3 ст.51, ст. 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву позивача про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити в якості співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи на сторони відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору – комунальне підприємство «Ізяславводоканал», Ізяславська міська рада Хмельницької області, про усунення перешкод в користуванні водопостачанням та стягнення моральної шкоди - ОСОБА_7.

Надіслати відповідачу ОСОБА_7 копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_7 протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали надати суду відзив на позовну заяву.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 4, 5 статті 178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Треті особи у справі мають право протягом п’яти днів з моменту отримання відзиву подати свої пояснення.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - http://iz.km.court.gov.ua/fair/.

Відкласти розгляд справи на 09 год. 00 хв. 22 березня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Л.Трасковський