Рішення № 72393746, 16.02.2018, Рубіжанський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2018 року Провадження №2/425/43/18

Справа №425/3116/17

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Романовського Є.О.,

за участю секретаря - Вада Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжному Луганської області цивільну справу за позовною заявою Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги централізованого опалення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач по справі є власником квартири АДРЕСА_1 в

м. Рубіжному Луганської області. Рішенням Рубіжанської міської ради від

05.10.2005 року, на підставі ст. 7 Закону України «Про житлово–комунальні послуги», позивача визначено виконавцем послуг з централізованого опалення будівлі, де розташовано помешкання відповідача, яке опалюється з використанням внутрішньо будинкових мереж опалення, приєднаних до системи централізованого опалення від котелень Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради. У зв’язку з тим, що відповідач останні три роки не сплачує за послуги з централізованого опалення квартири, станом на 01.11.2017 року утворилась заборгованість у розмірі 11 556, 24 грн.

Враховуючи положення ст. 525 та ст. 625 ЦК України, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь борг за послуги централізованого опалення квартири у розмірі 11 556, 24 грн., збитки від інфляції за час прострочення розрахунку у розмірі 2 822, 12 грн. та 3% річних за час прострочення розрахунку у розмірі 503,76 грн., а також судовий збір у розмірі 1 600 грн.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги не визнала та пояснила, що в даний час відповідач знаходиться в місцях позбавлення волі та не має змоги сплачувати послуги за централізоване опалення, а тому просила зробити перерахунок заборгованості.

Суд, заслухавши представників сторін, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, об'єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відкриття провадження по вказаній справі відбувалося за правилами Цивільного процесуального кодексу України в редакції від 03.08.2017 року.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року № 2147 -VIII, викладено у новій редакції Цивільний процесуальний кодекс України (далі – ЦПК України).

Цей закон набрав чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів», а саме, - з 15.12.2017 року.

Відповідно до п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до положень статей 21, 22 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року № 1875-ІV теплопостачальна організація є виробником послуг і укладає договір поставки з органами місцевого самоврядування на виробництво і створення житлово-комунальних послуг (ст.22 ч. 1 п.3), а також із виконавцем послуг житловою організацією. В обов'язки виробника послуг не входить укладення договору безпосередньо із споживачем.

Як вбачається з п. 2 Рішення Рубіжанської міської ради (четверте скликання, п’ятдесят сьома сесія) від 05.10.2005 року, виконавцем послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання в жилих багатоквартирних будинках призначено Комунальне спеціалізоване теплозабезпечувальне підприємство «Рубіжнетеплокомуненерго» (а.с.15).

Судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

вул. Іванова, 157, ідентифікаційний код 33515421 (а.с. 16-17).

Тариф на послуги з централізованого опалення для споживачів (населення) встановлений рішенням Рубіжанської міської ради Луганської області від 25.01.2011 року № 35 (а.с.9).

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 17.11.2017 року, справа № 425/2671/17, провадження 2-с/425/7/17 скасовано судовий наказ Рубіжанського міського суду Луганської області від 25.10.2017 року у цивільній справі № 425/2671/17, провадження 2-н/425/89/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради заборгованості за послуги з централізованого опалення у сумі 11 556,24 грн., три проценти річних нараховані на суму боргу в сумі 503, 76 грн., інфляційні нарахування на суму боргу в сумі 2 822, 12 грн. та судового збору у розмірі 800,00 грн. (а.с.18).

Правовідносини з приводу постачання теплової енергії, які виникли між сторонами регулюються нормами Закону України від 24 червня 2004 року № 1875-1V «Про житлово-комунальні послуги»(далі - Закон) та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630.

В ч. 3 ст. 20 Закону № 1875-IV зазначено, що укладення договору на надання житлово-комунальних послуг визначено як обов’язок, а не право сторін, а тому відсутність договірних правовідносин не є підставою для відмови у стягненні з відповідача коштів за надані житлово-комунальні послуги.

Відповідно до ст. ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-IV від 24 червня 2004 року споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги щомісяця у строки, встановлені договором або законом.

Цей обов’язок споживача зазначений і в п.7 Правил користування приміщеннями у житлових будинках, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 року № 45, передбачено, що власник та наймач (орендар) квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 розрахунковим періодом для послуг є календарний місяць. Плата за послуги-вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві власності стягується за затвердженими в установленому порядку тарифами.

З огляду на розрахунки заборгованості за централізоване опалення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, особовий рахунок № 2022Б100, заборгованість ОСОБА_1 станом на вересень

2017 року складає 11 556, 24 грн. (а.с.7).

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, однак згідно довідки № 80/5-4060, виданої 31.08.2017 року Державною установою «Криворізькою виправною колонією № 80», відбуває покарання в Криворізькій виправній колонії Дніпропетровської області № 80 з 28.01.2016 року по теперішній час (початок строку 14.12.2013 року, закінчення строку 23.01.2021 року), (а.с. 21, 43).

Відповідно до ст.ст. 319 та 322 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власність зобов'язує. Власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Тимчасова відсутність відповідача в квартирі у зв’язку з відбуванням покарання не може бути оцінена судом як підстава для звільнення його від обов’язку як власника квартири нести витрати на її утримання, оскільки відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ №630 від 21.07.2005 року, послуга з централізованого теплопостачання розраховується на опалювану площу квартири, а не на кількість мешканців в ній.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням

встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також

три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір

процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунків Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради заборгованість ОСОБА_1 за час прострочення розрахунку за послуги з централізованого опалення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, особовий рахунок № 2022Б100, становить: 2 822,12 грн. збитки від інфляції та 503, 76 грн. 3% річних за час прострочення розрахунку (а.с. 8).

Ця позиція підтверджується практикою Верховного Суду України (постанова Верховного Суду України від 30 жовтня 2013 р. у справі № 6-59цс13).

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вимог позивача відносно нарахування ОСОБА_1 заборгованості за користування послугами з централізованого опалення квартири та нарахування йому збитків від інфляції та 3 % річних за час прострочення розрахунку.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення слід задовольнити повністю.

Внаслідок того, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а позов задоволено у повному обсязі, суд, на підставі ч. 1

ст. 141 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача документально підтверджений судовий збір в розмірі 1 600 грн. (а.с.1-2).

Керуючись ст. ст. 12-13, 76-81, 141, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги централізованого опалення– задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце проживання: Луганська область,

АДРЕСА_3) на користь Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради (місцезнаходження: 93010, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Іванова, 157, ідентифікаційний код 33515421) заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 11 556 (одинадцять тисяч п’ятсот п’ятдесят шість) гривень 24 копійок, збитки від інфляції за час прострочення розрахунку у розмірі 2 822 (дві тисячі вісімсот двадцять дві) гривні 12 копійок та три відсотки річних за час прострочення розрахунку в розмірі

503 (п’ятсот три) гривні 76 копійок, а всього на загальну суму 14 882,12 (чотирнадцять тисяч вісімсот вісімдесят дві) гривні 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце проживання: Луганська область,

АДРЕСА_4) на користь Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради (місцезнаходження: 93010, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Іванова, 157, ідентифікаційний код 33515421) судовий збір у розмірі 1 600 (тисяча шістсот) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 21.02.2018 року

Суддя Є.О. Романовський