Ухвала суду № 72393573, 23.02.2018, Апеляційний суд Сумської області

Справа №591/338/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/480/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 48

У Х В А Л А

23 лютого 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді Криворотенка В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 24 січня 2018 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім’єю та поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 24 січня 2018 року позов ОСОБА_5 задоволено частково.

Встановлено факт проживання однією сім'ю чоловіка та жінки без шлюбу ОСОБА_3 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП: НОМЕР_1) та ОСОБА_5 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП: НОМЕР_2) з 02.10.2006 року по 09 квітня 2009 року.

В порядку поділу майна подружжя стягнуто з ОСОБА_3 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_5 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП: НОМЕР_2) 122001 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_5 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП: НОМЕР_2) 1337,56 грн. на відшкодування понесених по справі судових витрат.

В задоволенні позову ОСОБА_5 в іншій частині відмовлено за необґрунтованістю вимог.

Вказане рішення суду представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 оскаржила в апеляційному порядку, проте не додала документ, що підтверджує сплату судового збору.

Одночасно з апеляційною скаргою представник відповідача подала клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

У задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Такі ж положення містяться і в ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Своє клопотання про відстрочення сплати судового збору представник відповідача мотивувавала тим, що відповідач є непрацездатною та малозабезпеченою особою, не працює і не має ніякого стабільного доходу.

Однак, звертаючись до суду з даним клопотанням, ні відповідач, ні його представник не надали жодних доказів, які б підтверджували тяжкий майновий стан відповідача та неспроможність сплати судового збору, а наведені представником відповідача в згаданому клопотанні обставини не дають суду підстав, передбачених ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір», для відстрочення сплати судового збору.

У зв'язку з наведеним, ОСОБА_3 потрібно сплатити судовий збір.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинної станом на момент подання позовної заяви до суду першої інстанції), за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинної станом на момент подання позовної заяви до суду першої інстанції), за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Місячний розмір мінімальної заробітної плати на 2014 рік затверджено Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16.01.2014 року № 719-VII, який на 01.01.2014 року встановлено в розмірі 1218 грн.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що представник відповідача оскаржує рішення місцевого суду в частині задоволених позовних позовних вимог ОСОБА_5 про поділ майна подружжя та встановлення факту проживання однією сім’єю, тому ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви за цю частину позовних вимог складає: ((1218 грн. * 0,2) + (122001 грн. * 1%))* 150% = 2195 грн. 41 коп.

Таким чином, ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір в сумі 2195 грн. 41 коп. за такими реквізитами:

КБКД - 22030101

Рахунок - 31211206780002

Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 837013

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;1234567890; Судовий збір, за позовом ОСОБА_5, Апеляційний суд Сумської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Апеляційному суду Сумської області.

Частиною другою статті 357 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, якщо у встановлений судом строк не будуть виконані вимоги ухвали суду щодо сплати судового збору - апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

Керуючись ч. 1 ст. 136, ст.185, ч. 2 ст. 357, ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 24 січня 2018 року відмовити.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 24 січня 2018 року залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору в сумі 2195 грн. 41 коп., а також роз’яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 та його представнику - адвокату ОСОБА_4 (а.с. 88).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Сумської області ОСОБА_2