
Справа № 583/579/18
2/583/416/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження
23 лютого 2018 року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Охтирської міської ради Сумської області, Виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області, третя особа Управління Державної архітектурно – будівельної інспекції у Сумській області про визнання права власності на об’єкт незавершеного будівництва, -
Встановив:
Позивач звернувся з вказаним позовом до суду до відповідачів та просить суд визнати право власності на об’єкт незавершеного будівництва, оскільки іншим чином мін не може захистити своє право на власність.
Не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Охтирської міської ради Сумської області, Виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області, третя особа Управління Державної архітектурно – будівельної інспекції у Сумській області про визнання права власності на об’єкт незавершеного будівництва, номер рядка статзвіту 4.
Призначити справу до розгляду у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження на 19.03.2018 року о 16.00 год., з повідомленням та викликом сторін.
Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та роз’яснити право відповідно до ст. 191 ЦПК України подати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу та третій особі – копію відзиву та доданих до нього документів.
Направити позивачу копію ухвали.
Направити третій особі копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та роз’яснити право відповідно до ст. 192 ЦПК України подати суду письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п’яти днів з дня отримання копії відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Відповідач має право подати до суду заперечення, протягом п’яти днів із дня отримання копії відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Явка осіб, що беруть участь у розгляді справи обов’язкова.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud1813 .
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з часу її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1
Судове рішення № 72393011, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/579/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: