
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А
22 лютого 2018 року м. Київ № 826/15069/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом громадянина Сирії ОСОБА_3
до Державної міграційної служби України,
третя особа, яка Головне управління Державної міграційної служби у м. Києві,
не заявляє
самостійних вимог
на предмет спору
про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.
Судом встановлена необхідність отримання додаткових доказів.
Керуючись ст.ст. 77, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у Міністерства закордонних справ України інформацію щодо отримання громадянином Сирії ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Алеппо, паспорт НОМЕР_1) українських віз у період з 01.01.2010 по теперішній час, та надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження такого отримання.
2. Зобов'язати Міністерство закордонних справ України надати вказану інформацію та документи суду у п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.
Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Пащенко
Судове рішення № 72392238, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/15069/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: