Ухвала суду № 72390126, 23.02.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.02.2018
Номер справи
815/806/18
Номер документу
72390126
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 815/806/18

УХВАЛА

23 лютого 2018 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши позовну заяву Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Марінталь» про підтвердження обґрунтованості повного адміністративного арешту майна платника податків, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Марінталь» про підтвердження обґрунтованості повного адміністративного арешту майна платника податків.

Підставою для звернення податкового органу з даною заявою зазначений факт відмови Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Марінталь» у допуску до проведення фактичної перевірки за наказом Головного управління ДФС в Одеській області № 1322 від 22.02.2018 року.

У зв'язку з цим, начальником Головного управління ДФС в Одеській області прийнято рішення про застосування повного адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Марінталь» (код ЄДРПОУ 37946843), що здійснює діяльність за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мар'янівка, вул. Миру, 12-Б.

Предметом даної заяви є підтвердження обґрунтованості повного адміністративного арешту майна платника податків.

Як зазначено в заяві про підтвердження обґрунтованості повного адміністративного арешту майна платника податків, 22 .02.2018 року Головне управління ДФС в Одеській області прийнято наказ № 1322 «Про проведення фактичної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Марінталь» (код ЄДРПОУ 37946843).

22.02.2018 року ТОВ «ТД Марінталь», ОСОБА_1 було пред'явлено наказ Головного управління ДФС в Одеській області від 22.02.2018 року № 1322 та направлення від 22.02.2018 року №№ 558, 559, 560, 561, 562, 563 на проведення фактичної перевірки.

Однак, директор ТОВ «ТД Марінталь», ОСОБА_1 відмовився від підпису у направленнях на перевірку та від допуску посадових осіб Головного управління ДФС в Одеській області до проведення фактичної перевірки.

Посадовими особами Головного управління ДФС в Одеській області було складено акт про відмову від підпису у направленні на перевірку від 22.02.2018 року № 185/15-32-40-01, акт відмови від допуску до перевірки від 22.02.2018 року № 183/15-32-40-01 та акт відмови від підпису акту не допуску до перевірки від 22.02.2018 року № 184/15-32-40-01.

23.02.2018 року о 12:00 год. начальник Головного управління ДФС в Одеській області було прийнято рішення про застосування повного адміністративного арешту платника податків.

При цьому, судом встановлено, що, згідно відомостей КП "Діловодство спеціалізованого суду", 23.02.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Марінталь» звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу № 1322 від 22.02.2018 року.

Ухвалою від 23.02.2018 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по справі №815/805/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Марінталь» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу № 1322 від 22.02.2018 року.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 283 КАС України, суд ухвалою відмовляє у відкритті провадження за заявою, якщо із поданих до суду матеріалів вбачається спір про право.

Спір про право в контексті зазначеної норми має місце в разі, якщо предметом спору є правовідносини, існування яких є передумовою виникнення підстав для застосування спеціальних заходів, перелічених у ч. 1 ст. 283 КАС України.

За таких обставин суд дійшов висновку, щодо наявності між сторонами спору про право, оскільки відповідачем в судовому порядку оскаржується законність наказу № 1322 від 22.02.2018 року про проведення фактичної перевірки, недопущення до якої призвело до застосування адміністративного арешту майна платника податків.

На підставі зазначеного, суд дійшов висновку, що у відкритті провадження за заявою Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Марінталь» про підтвердження обґрунтованості повного адміністративного арешту майна платника податків слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за заявою Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Марінталь» про підтвердження обґрунтованості повного адміністративного арешту майна платника податків.

Роз'яснити заявнику, що відмова у відкритті провадження за заявою унеможливлює повторне звернення заявника з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами до суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 283 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Тарасишина

Часті запитання

Який тип судового документу № 72390126 ?

Документ № 72390126 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72390126 ?

Дата ухвалення - 23.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72390126 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72390126 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72390126, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 72390126, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 72390126 відноситься до справи № 815/806/18

Це рішення відноситься до справи № 815/806/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72390123
Наступний документ : 72390128