Court ruling № 72390126, 23.02.2018, Odesa District Administrative Court

Approval Date
23.02.2018
Case No.
815/806/18
Document №
72390126
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/806/18

УХВАЛА

23 лютого 2018 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши позовну заяву Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Марінталь» про підтвердження обґрунтованості повного адміністративного арешту майна платника податків, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Марінталь» про підтвердження обґрунтованості повного адміністративного арешту майна платника податків.

Підставою для звернення податкового органу з даною заявою зазначений факт відмови Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Марінталь» у допуску до проведення фактичної перевірки за наказом Головного управління ДФС в Одеській області № 1322 від 22.02.2018 року.

У зв'язку з цим, начальником Головного управління ДФС в Одеській області прийнято рішення про застосування повного адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Марінталь» (код ЄДРПОУ 37946843), що здійснює діяльність за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мар'янівка, вул. Миру, 12-Б.

Предметом даної заяви є підтвердження обґрунтованості повного адміністративного арешту майна платника податків.

Як зазначено в заяві про підтвердження обґрунтованості повного адміністративного арешту майна платника податків, 22 .02.2018 року Головне управління ДФС в Одеській області прийнято наказ № 1322 «Про проведення фактичної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Марінталь» (код ЄДРПОУ 37946843).

22.02.2018 року ТОВ «ТД Марінталь», ОСОБА_1 було пред'явлено наказ Головного управління ДФС в Одеській області від 22.02.2018 року № 1322 та направлення від 22.02.2018 року №№ 558, 559, 560, 561, 562, 563 на проведення фактичної перевірки.

Однак, директор ТОВ «ТД Марінталь», ОСОБА_1 відмовився від підпису у направленнях на перевірку та від допуску посадових осіб Головного управління ДФС в Одеській області до проведення фактичної перевірки.

Посадовими особами Головного управління ДФС в Одеській області було складено акт про відмову від підпису у направленні на перевірку від 22.02.2018 року № 185/15-32-40-01, акт відмови від допуску до перевірки від 22.02.2018 року № 183/15-32-40-01 та акт відмови від підпису акту не допуску до перевірки від 22.02.2018 року № 184/15-32-40-01.

23.02.2018 року о 12:00 год. начальник Головного управління ДФС в Одеській області було прийнято рішення про застосування повного адміністративного арешту платника податків.

При цьому, судом встановлено, що, згідно відомостей КП "Діловодство спеціалізованого суду", 23.02.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Марінталь» звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу № 1322 від 22.02.2018 року.

Ухвалою від 23.02.2018 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по справі №815/805/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Марінталь» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу № 1322 від 22.02.2018 року.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 283 КАС України, суд ухвалою відмовляє у відкритті провадження за заявою, якщо із поданих до суду матеріалів вбачається спір про право.

Спір про право в контексті зазначеної норми має місце в разі, якщо предметом спору є правовідносини, існування яких є передумовою виникнення підстав для застосування спеціальних заходів, перелічених у ч. 1 ст. 283 КАС України.

За таких обставин суд дійшов висновку, щодо наявності між сторонами спору про право, оскільки відповідачем в судовому порядку оскаржується законність наказу № 1322 від 22.02.2018 року про проведення фактичної перевірки, недопущення до якої призвело до застосування адміністративного арешту майна платника податків.

На підставі зазначеного, суд дійшов висновку, що у відкритті провадження за заявою Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Марінталь» про підтвердження обґрунтованості повного адміністративного арешту майна платника податків слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за заявою Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Марінталь» про підтвердження обґрунтованості повного адміністративного арешту майна платника податків.

Роз'яснити заявнику, що відмова у відкритті провадження за заявою унеможливлює повторне звернення заявника з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами до суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 283 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Тарасишина

Часті запитання

Який тип судового документу № 72390126 ?

Документ № 72390126 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72390126 ?

Дата ухвалення - 23.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72390126 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72390126 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72390126, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 72390126, Odesa District Administrative Court was adopted on 23.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 72390126 refers to case No. 815/806/18

This decision relates to case No. 815/806/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72390123
Next document : 72390128