Ухвала суду № 72389546, 22.02.2018, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
22.02.2018
Номер справи
373/3657/13-к
Номер документу
72389546
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 373/3657/13-к

УХВАЛА

22 лютого 2018 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Керекези Я.І.,

при секретарі Олійник Ю.І.,

з участю прокурора Хандошка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницькому подання начальника Тисменицького районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2, -

встановив:

Начальник Тисменицького РС з питань пробації ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про заміну несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 грн. на громадські роботи відповідно до ч.5 ст.53 ККУ. Посилається на те, що ОСОБА_2 станом на 18 жовтня 2017 року вирок суду, який набрав законної сили, не виконав, штраф не сплатив. Інформації про причини невиконання вироку суду Тисменицький РС з питань пробації не має. Інформації про перебування, а також про матеріальний стан чи інші обставини життя засудженого ОСОБА_2 Тисменицький РС з питань пробації не має. Виходячи з вищевказаного, просить вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

В судовому засіданні прокурор Хандошко О.О. клопотання підтримав, просить задовольнити.

Представник Тисменицького районного сектору з питань пробації та засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, направили на адресу суду заяви про розгляд справи без його участі, що в силу ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено наступне.

ОСОБА_2 був засуджений вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 06 липня 2016 року за ч.1 ст.204 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. 00 коп.

Вирок суду набрав законної сили 10 серпня 2017 року.

Станом на момент звернення до суду з даним поданням і на сьогодні вирок суду ОСОБА_2 не виконав, штраф не сплатив.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Згідно п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок – у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України).

Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов’язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред’явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

ОСОБА_2 призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України повинно бути замінено громадськими роботами на строк 1000 годин.

Разом з тим, відповідно до вимог ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більше як чотири години на день.

Під час перерахунку покарання у виді штрафу, визначеного ОСОБА_2 вироком суду на громадські роботи, цей строк перевищує граничні норми, встановлені ст. 56 КК України. А тому, дотримуючись вимог закону про кримінальну відповідальність, суд визначає ОСОБА_2 покарання у виді 240 годин громадських робіт.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 53, 56 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, –

ухвалив:

Подання начальника Тисменицького районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2 – задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, засудженому вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 06 липня 2016 року, покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. 00 коп., на покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Я. І. Керекеза

Часті запитання

Який тип судового документу № 72389546 ?

Документ № 72389546 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72389546 ?

Дата ухвалення - 22.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72389546 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72389546, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 72389546, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 72389546 відноситься до справи № 373/3657/13-к

Це рішення відноситься до справи № 373/3657/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72389536
Наступний документ : 72389551