Ухвала суду № 72389412, 23.02.2018, Турківський районний суд Львівської області

Справа №458/284/15-ц

2/458/1/2018

УХВАЛА

23 лютого 2018 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючого – судді: Федитник І. Д.

при секретарі: Матківській Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Турка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог Турківської державної нотаріальної контори Львівської області та Реєстраційної служби Турківського районного управління юстиції Львівської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та третьої особи Турківської державної нотаріальної контори про стягнення 1012374,73 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що після смерті доньки ОСОБА_5, яка померла 23.05.2013 року, має право на визнання права власності на спадкове майно.

10.11.2015 року ОСОБА_2 подав зустрічний позов до ОСОБА_1 та третьої особи Турківської державної нотаріальної контори про стягнення 1012374,73 грн. і ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 11.11.2015 року прийнято до спільного розгляду з даною справою.

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 08 лютого 2016 року призначено по даній справі судово - товарознавчу експертизу провадження якої доручено Львівському науково- дослідному інституту судових експертиз.

На даний час від Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз надійшли висновки експертиз.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася, хоч була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи відповідно до закону, оскільки померла.

У судове засідання відповідач - позивач ОСОБА_2 не з"явився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до закону та подав 08.02.2018 року заяву про те, що за час проведення експертизи позивач ОСОБА_1 померла 07.08.2016 року, а спадкоємець її майна - дочка ОСОБА_6 померла в грудні 2017 року,

просить суд витребувати від органів ДРАЦС інформацію про смерть ОСОБА_6 і у випадку отримання даної інформації зупинити провадження у справі та розглядати справу у його відсутності та у відсутності його представника.

У судове засідання треті особи не з"явилися без поважних причин, хоч були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи відповідно до закону та 08.02.2018 року в.о.завідувача Турківської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 просить розглянути справу без їх участі.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до по новій редакції ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Тому, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог Турківської державної нотаріальної контори Львівської області та Реєстраційної служби Турківського районного управління юстиції Львівської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та третьої особи Турківської державної нотаріальної контори про стягнення 1012374,73 грн. продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

23 лютого 2018 року