Постанова № 72386983, 25.01.2018, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/105/18

Номер провадження 3/341/50/18

3/341/51/18

3/341/52/18

3/341/53/18

3/341/54/18

3/341/55/18

3/341/56/18

3/341/57/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Максимчин Ю.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП щодо

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

зареєстрованого та фактично проживаючого

за адресою: вул ОСОБА_2, 6/58, м. Бурштин,

Івано-Франківської області, непрацюючого,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, який встановлено ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 18 вересня 2017 року, порушив застосовані щодо нього обмеження, а саме:

-25 листопада 2017 року, 02 грудня 2017 року, 09 грудня 2017 року - не прибув для реєстрації в органи Національної поліції;

-15 грудня 2017 року - був відсутній за місцем проживання о 23 год. , чим порушив заборону виходу з квартири за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год.;

-16 грудня 2017 року, 23 грудня 2017 року - не прибув для реєстрації в органи Національної поліції;

-01 січня 2018 року - був відсутній за місцем проживання о 22.41 год., чим порушив заборону виходу з квартири за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год.;

По факту даних правопорушень складено протоколи про адміністративні правопорушення: серії ГП № 396129, серії ГП № 396130, серії ГП № 396131, серії ГП № 396144, серії ГП № 396145, серії ГП № 396146, серії ГП № 396147, серії ГП № 396148 від 11.01.2018 р.,

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, пояснив що йому відомо, про встановлений щодо нього адміністративний нагляд, однак порушив дані заборони.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, з врахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170.00 грн.).

Керуючись ст. ст. 36, 38, 187, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністативних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з врахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170.00 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 352 грн. 40 коп. судового збору, які зарахувати на р/р 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 обл., код банку отримувача 820019, код за ЄДРПОУ 37993783.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя:ОСОБА_3