Ухвала суду № 72386564, 12.02.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу "12" лютого 2018 р.

Справа № 320/998/18

Провадження №2/320/1733/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Феникс Транс» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов’язків,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Феникс Транс» звернулося до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом в якому просить стягнути з відповідача на користь їхнього товариства шкоду заподіяну працівником при виконанні трудових обов’язків в розмірі 127848грн., судові витрати покласти на відповідача.

Однак позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, у позовній заяві не зазначено:

- обґрунтований розрахунок розміру відшкодування, що підлягає стягненню з відповідача;

- зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в частині стягнення боргу з відповідача та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, виходячи з того, що позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов’язків;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір позивачем не сплачений у встановленому законом розмірі. Підстав для звільнення позивача від сплати судового збору з позовної заяви не вбачається.

Крім того, в позовній заяві позивачем зазначено, що розмір матеріальної шкоди, яка підлягає стягненню з відповідача становить 4715,90дол.США. Згідно розпорядження Голови НБУ курс гривні до долара США становить 2711,9635 грн. за 100дол.США, при цьому позивачем не зазначено на яку дату встановлений зазначений ним курс та не надано підтвердження офіційного курсу національної валюти до іноземної валюти (долар США) встановленого НБУ.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Феникс Транс» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов’язків - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків – п’ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.

У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ