Ухвала суду № 72386351, 23.02.2018, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 лютого 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/192/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залучення до участі співвідповідача та витребування інформації у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправними та дискримінаційними дії, зобов'язання поновити виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправними та дискримінаційними дії, зобов'язання поновити виплату пенсії.

Ухвалою суду від 01.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (а.с.1-2).

22.02.2018 до відділу діловодства та обліку звернення громадян за вхідним реєстраційним номером 4636/2018 від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача - Управління соціального захисту населення Міловської районної державної адміністрації Луганської області та витребування інформації щодо реєстрації пенсіонера в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб та чинності довідки ВПО від 25.09.2015 №926014295 (а.с.79).

Розглянувши заявлене клопотання представника відповідача, суд дійшов наступного.

Відповідно до частини третьої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) cуд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідачем у клопотанні не зазначено, на які права чи обов'язки Управління соціального захисту населення Міловської районної державної адміністрації Луганської області може вплинути рішення в цій справі.

Предметом спору є оскарження дій саме відповідача, а не Управління соціального захисту населення Міловської районної державної адміністрації Луганської області, у зв'язку з цим суд приходить до висновку про те, що судове рішення, прийняте за наслідками розгляду справи, не вплине на права та обов'язки Управління соціального захисту населення Міловської районної державної адміністрації Луганської області, жодних вимог до Управління соціального захисту населення Міловської районної державної адміністрації Луганської області позовна заява не містить.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі співвідповідача - Управління соціального захисту населення Міловської районної державної адміністрації Луганської області.

Щодо витребування інформації, суд зазначає, що Луганським окружним адміністративним судом 20.02.2018 направлено на адресу Управління соціального захисту населення Міловської районної державної адміністрації Луганської області судовий запит від 19.02.2018 про надання інформації щодо реєстрації ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2) як внутрішньо переміщеної особи, а також інформації, чи приймалось рішення про скасування дії довідки внутрішньо переміщеної особи від 25.09.2015 №926014295 відповідно до ст.12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб" (а.с.27).

На підставі викладеного, та у зв'язку з тим, що судом направлено на адресу Управління соціального захисту населення Міловської районної державної адміністрації Луганської області судовий запит, підстав для задоволення клопотання в цій частині також немає.

Керуючись статтями 49, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства, суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представнику відповідача ОСОБА_1 про залучення до участі співвідповідача та витребування інформації у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправними та дискримінаційними дії, зобов'язання поновити виплату пенсії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.М. Басова