Ухвала суду № 72385526, 23.02.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 лютого 2018 року м. Житомир справа № 806/865/18

категорія 10.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черноліхов С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання призначити і виплатити державну соціальну допомогу як малозабезпеченій,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним і скасувати рішення Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради від 05.12.2017 № 554 про відмову у наданні державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім'ї;

- зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради призначити і виплатити державну соціальну допомогу як малозабезпеченій сім'ї.

Перевіряючи позов на його відповідність вимогам, передбаченим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, судом встановлено наступне.

У відповідності до ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем на підтвердження звільнення від сплати судового збору надано копію посвідчення учасника бойових дій її чоловіка ОСОБА_2 та зазначено, що вона є членом його сім'ї, внаслідок чого звільнена від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Однак, згідно п.13 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.

Натомість, норма, яка б звільняла членів сім'ї учасників бойових дій від сплати судового збору, в Законі України "Про судовий збір" відсутня.

Таким чином, підстав для звільнення ОСОБА_1, як члена сім'ї учасника бойових дій, від сплати судового збору немає.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1762 гривень.

Таким чином, ставка судового збору за подання до суду цього позову немайнового характеру становить 704,80 грн і має бути сплачена за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м.Житомирі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38035726; банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області; код банку отримувача (МФО) - 811039; рахунок отримувача - 31213206784002; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду доказу сплати судового збору в сумі 704,80 грн;

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя С.В. Черноліхов