Ухвала суду № 72385334, 22.02.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання про продовження процесуального строку

22 лютого 2018 р. Справа №266/5172/17

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язати вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2017 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язати вчинити певні дії. Позовні вимоги вмотивовані тим, що позивачу, як внутрішньо перемішеній особі, відповідач протиправно припинив виплату пенсії з квітня 2017 року. Посилаючись на статті 46, 64 Конституції України, частину 1 статті 47, частину 1 статті 49 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», позивач просив:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати пенсії з квітня 2017 року;

- зобов'язати відповідача поновити нарахування та виплату пенсії та виплатити заборгованість за період, починаючи з квітня 2017 року.

26 січня 2018 року було відкрито провадження у справі та її розгляд був призначений за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідачу був встановлений п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву.

21 лютого 2018 року судом отримано клопотання відповідача про продовження строку для надання відзиву. Клопотання вмотивовано тим, що відповідачу недостатньо часу для надання відзиву та доказів на заявлений позов, оскільки ухвала була отримана 6 лютого 2018 року.

Фактично ухвалу про відкриття провадження по справі відповідач отримав 3 лютого 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому строк для подання відзиву сплинув 18 лютого 2018 року.

Згідно статті 119 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Частиною 2 статті 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, клопотання позивача не підлягає задоволенню, оскільки було подано після закінчення встановленого судом строку.

Керуючись статтями 2, 119, 121, 248, 251, 256, 257, 294, 295, 297, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про продовження процесуального строку.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Циганенко А.І.