Ухвала суду № 72385333, 23.02.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 лютого 2018 р. Справа №805/813/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місцезнаходження: 84301, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) до управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради (місцезнаходження: 84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Небесної сотні, 23, код ЄДРПОУ - 25953617) про визнання рішення протиправним та зобов'язання відновлення виплати допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача, управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання рішення протиправним та зобов'язання відновлення виплати допомоги.

Позивач просив: визнати протиправним рішення управління праці та соціального захисту населення Краматосрької міської ради, викладене у повідомленні № 2 від 01.12.2017 року про припинення позивачу виплати державної грошової допомоги; зобов'язати УПтСЗН Краматорської міської ради відновити виплату ОСОБА_1 грошової допомоги на проживання відповідно до Порядку, затвердженого постановою КМУ за № 505 від 01.10 2014 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 був залишений без руху для усунення недоліків шляхом зазначення ідентифікаційних номерів сторін; надання власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; сплати судового збору в розмірі 704,80 грн., та подання до суду доказів його сплати.

23 лютого 2018 року позивачем усунені недоліки позовної заяви, шляхом зазначення ідентифікаційних номерів сторін; надання власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав та сплати судового збору в розмірі 704,80 грн., та подання до суду доказів його сплати.

Суд вважає, що позивачем усунено недоліки, що допущені у позовній заяві від 06.02.2018 року.

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників адміністративної справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 32, 126, 160, 161, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 248, 251, 256, 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання рішення протиправним та зобов'язання відновлення виплати допомоги.

3. Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження.

4. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.

Зобов'язати відповідача надати суду документи на підставі яких ОСОБА_1 була припинена виплата грошової допомоги на проживання, як внутрішньо переміщеній особі; копію завірену належним чином відповіді на заяву ОСОБА_1 від 01.12.2017 року № 2.

Роз'яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тарасенко І.М.