Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
19 лютого 2018 р. Справа №805/4289/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Донецького державного університету управління
до відповідача: Головного управління Держпраці у Донецькій області
про: визнання протиправною та скасування постанови Головного управління Держпраці у Донецькій області про накладення штрафу від 10 листопада 2017 року № 05-20-3335/0041-0139.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Донецький державний університет управління, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови Головного управління Держпраці у Донецькій області про накладення штрафу від 10 листопада 2017 року № 05-20-3335/0041-0139.
Під час розгляду справи судом встановлено, що в абзаці першому резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2017 року про відмову у забезпеченні адміністративного позову допущено описку, а саме замість «У задоволенні заяви Донецького державного університету управління про забезпечення позову по адміністративній справі № 805/4289/17-а за позовом Донецького державного університету управління до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови Головного управління Держпраці у Донецькій області про накладення штрафу від 10 листопада 2017 року № 05-20-3335/0041-0139 - відмовити» вказано «У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково – виробниче об’єднання “СИНТОП” м. Курахове про забезпечення позову по адміністративній справі № 805/3068/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково – виробниче об’єднання “СИНТОП” м. Курахове до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправними дії Головного управління Держпраці у Донецькій області по складенню акту перевірки суб’єкта господарювання (виробничого об’єкта) від 02 серпня 2017 року № 05.4-5/12 стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково – виробниче об’єднання “СИНТОП” (код ЄДРПОУ 35559523), визнання протиправними дії Головного управління Держпраці у Донецькій області по складенню припису від 02 серпня 2017 року № 05.4-5/12 відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково – виробниче об’єднання “СИНТОП” (код ЄДРПОУ 35559523) та скасування припису – відмовити».
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
На підставі викладеного та керуючись статями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду про відмову у забезпеченні адміністративного позову від 18 грудня 2017 року по справі № 805/4289/17-а.
Абзац перший резолютивної частини ухвали про відмову у забезпеченні адміністративного позову від 18 грудня 2017 року по справі № 805/4289/17-а викласти в наступній редакцій вказавши «У задоволенні заяви Донецького державного університету управління про забезпечення позову по адміністративній справі № 805/4289/17-а за позовом Донецького державного університету управління до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови Головного управління Держпраці у Донецькій області про накладення штрафу від 10 листопада 2017 року № 05-20-3335/0041-0139 - відмовити».
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Олішевська B.В.
Судове рішення № 72385266, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/4289/17-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: