Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
19 лютого 2018 р. Справа №805/4289/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Донецького державного університету управління
до відповідача: Головного управління Держпраці у Донецькій області
про: визнання протиправною та скасування постанови Головного управління Держпраці у Донецькій області про накладення штрафу від 10 листопада 2017 року № 05-20-3335/0041-0139.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Донецький державний університет управління, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови Головного управління Держпраці у Донецькій області про накладення штрафу від 10 листопада 2017 року № 05-20-3335/0041-0139.
Під час розгляду справи судом встановлено, що в абзаці першому резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2017 року про відмову у забезпеченні адміністративного позову допущено описку, а саме замість «У задоволенні заяви Донецького державного університету управління про забезпечення позову по адміністративній справі № 805/4289/17-а за позовом Донецького державного університету управління до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови Головного управління Держпраці у Донецькій області про накладення штрафу від 10 листопада 2017 року № 05-20-3335/0041-0139 - відмовити» вказано «У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково – виробниче об’єднання “СИНТОП” м. Курахове про забезпечення позову по адміністративній справі № 805/3068/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково – виробниче об’єднання “СИНТОП” м. Курахове до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправними дії Головного управління Держпраці у Донецькій області по складенню акту перевірки суб’єкта господарювання (виробничого об’єкта) від 02 серпня 2017 року № 05.4-5/12 стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково – виробниче об’єднання “СИНТОП” (код ЄДРПОУ 35559523), визнання протиправними дії Головного управління Держпраці у Донецькій області по складенню припису від 02 серпня 2017 року № 05.4-5/12 відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково – виробниче об’єднання “СИНТОП” (код ЄДРПОУ 35559523) та скасування припису – відмовити».
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
На підставі викладеного та керуючись статями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду про відмову у забезпеченні адміністративного позову від 18 грудня 2017 року по справі № 805/4289/17-а.
Абзац перший резолютивної частини ухвали про відмову у забезпеченні адміністративного позову від 18 грудня 2017 року по справі № 805/4289/17-а викласти в наступній редакцій вказавши «У задоволенні заяви Донецького державного університету управління про забезпечення позову по адміністративній справі № 805/4289/17-а за позовом Донецького державного університету управління до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови Головного управління Держпраці у Донецькій області про накладення штрафу від 10 листопада 2017 року № 05-20-3335/0041-0139 - відмовити».
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Олішевська B.В.
The court decision No. 72385266, Donetsk District Administrative Court was adopted on 19.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 805/4289/17-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: