Ухвала суду № 72384987, 19.02.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/1313/18

Категорія 39

2/295/1150/18

УХВАЛА

19.02.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гумен Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міської громадської організації Гаражний кооператив «Світанок» про визнання бездіяльності та зобов’язання надати інформацію та відповідь, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить зобов’язати Міську громадську організацію «Гаражний кооператив «Світанок» в особі правління Міської громадської організації Гаражний кооператив «Світанок» та голови правління ОСОБА_2 надати для ознайомлення розпорядчі, фінансові та господарські документи діяльності Міської громадської організації Гаражний кооператив «Світанок».

Згідно частини 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Частиною 2 цієї статті передбачено, що забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Частина 1 ст. 150 ЦПК передбачає такі види забезпечення позову: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії; встановленням обов’язку вчинити певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов’язання; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам, які не мають інтересу в результаті вирішення спору; зупиненням митного оформлення товарів чи предметів; арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

Частина 10 ст. 150 ЦПК України встановлює, що не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті.

Так, у заяві про забезпечення позову заявник просить зобов’язати Міську громадську організацію «Гаражний кооператив «Світанок» в особі правління Міської громадської організації Гаражний кооператив «Світанок» та голови правління ОСОБА_2 надати для ознайомлення розпорядчі, фінансові та господарські документи діяльності Міської громадської організації Гаражний кооператив «Світанок». У позові, який просить забезпечити заявник, позивач просить визнати неправомірною бездіяльність Міської громадської організації «Гаражний кооператив «Світанок» в частині ненадання інформації та відповіді на заяву від 02.12.2017 року та зобов’язати відповідача надати інформацію та відповідь на заяву від 02.12.2017 року, а у заяві від 02.12.2017 року, з якою ОСОБА_1 звернувся до Гаражного кооперативу «Світанок», він просить надати фінансові та господарські документи за 2016-2017 роки для перевірки, отже позовні вимоги та вимоги заяви про забезпечення позову є тотожними.

Стаття 151 ЦПК України встановлює зміст і форму заяви про забезпечення позову. Так, цією статтею передбачено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, серед іншого, предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Подана заява про забезпечення позову не містить відомостей, передбачених ст. 150 ЦПК України, а саме відсутнє обґрунтування необхідності забезпечення позову та не обґрунтовано, що невжиття заходів щодо ознайомлення з розпорядчими, фінансовими та господарськими документами діяльності Міської громадської організації Гаражний кооператив «Світанок» може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Крім того, заявник просить забезпечити позов шляхом зобов’язання відповідача надати для ознайомлення розпорядчі, фінансові та господарські документи діяльності Міської громадської організації Гаражний кооператив «Світанок», однак такий захід забезпечення позову не передбачений ст. 150 ЦПК України та заявником не обґрунтовано, що саме таким заходом можливе забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів.

Частино 9 ст. 153 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки при подачі заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 не додержано вимог ст. 151 ЦПК України, заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 149, 150, 153 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міської громадської організації Гаражний кооператив «Світанок» про визнання бездіяльності та зобов’язання надати інформацію та відповідь – повернути заявнику.

Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя