Постанова № 72384308, 22.02.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
22.02.2018
Номер справи
308/15765/13-к
Номер документу
72384308
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 308/15765/13-к

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючої судді – Бенца К.К.,

при секретарі судового засідання – Вереш А.В.

з участю:

прокурора – Косаковський В.О.

підсудних - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисника -ОСОБА_3

захисника – ОСОБА_4

представника потерпілого – ОСОБА_5

цивільного позивача - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Ужгород, кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ужгородського міськрайонного суду знаходяться матеріали кримінальної справи №308/15765/13-к, про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Постанова суду від 08.02.2018 року в частині приводу свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в судове засідання на 14 год. 30 хв. 22 лютого 2018 року органом Національної поліції не виконана. Причини невиконання постанови суду не відомі.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи і вжиття заходів до забезпечення прибуття свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до суду шляхом винесення повторно постанови про привід свідків.

Захисники підсудних, підсудні , представник потерпілого не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 КПК України (1960 р.) до свідків які не з'явилися без поважних причин, суд може застосувати привід відповідно до статті 70 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 70 КПК України (1960 р.) якщо свідок не з'явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід у порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.

У зв'язку з невиконанням органами Національної поліції постанови суду про привід свідків в судове засідання розгляд даної кримінальної справи являється неможливим, що призводить до безпідставного затягування розгляду кримінальної справи та порушення строків її розгляду, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про застосування повторно приводу до свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, виконання якого слід доручити Ужгородському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Ужгородському районному відділенню Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Старосамбірському районному відділенню поліції у Львівській області, а організацію виконання даної постанови - доручити начальнику Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, начальнику Ужгородського районного відділення Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, начальнику Старосамбірського районного відділення поліції у Львівській області.

Керуючись ст.ст. 70, 72, 273, 292 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом в судове засідання на 15 год. 00 хв. 15 березня 2018 року свідків:

-ОСОБА_7, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3;

-ОСОБА_8, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4;

-ОСОБА_9, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5;

-ОСОБА_10, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 а.

Виконання даної постанови про привід доручити Ужгородському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області , Ужгородському районному відділенню Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Старосамбірському районному відділенню поліції у Львівській області, а організацію виконання даної постанови - доручити начальнику Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, начальнику Ужгородського районного відділення Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, начальнику Старосамбірського районного відділення поліції у Львівській області.

В разі неможливості виконати постанову про привід повідомити суд письмово.

Постанова оскарженню не підлягає.

Копію постанови направити керівнику Ужгородської місцевої прокуратури для здійснення контролю за виконанням.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_11

Часті запитання

Який тип судового документу № 72384308 ?

Документ № 72384308 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 72384308 ?

Дата ухвалення - 22.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72384308 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72384308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72384308, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 72384308, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 72384308 відноситься до справи № 308/15765/13-к

Це рішення відноситься до справи № 308/15765/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72384292
Наступний документ : 72384309