Рішення № 72383934, 21.02.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/12718/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Світлик О.М.,

при секретарі судового засідання Гайданці Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про припинення обтяжень нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14.12.2017 року звернувся в суд з позовною заявою до Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про припинення обтяжень нерухомого майна.

18.12.2017 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про припинення обтяжень нерухомого майна, за правилами загального позовного провадження.

21.12.2017 року представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 подав через канцелярію суду заяву про зміну предмета позову.

Позовні вимоги мотивує тим, що 05 грудня 2017 року позивачем було отримано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта за №106180986. Згідно інформації, яка міститься в інформаційній довідці, на все належне позивачу майно накладені обтяження (арешти), які перенесені з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна. Вказані обтяження внесені на підставі постанови Ужгородського РВ ДВС від 10.08.2007 року (ВП №4371539), постанови про відкриття виконавчого провадження Ужгородського РВ ДВС від 29.05.2007 р. (ВП №3841112), постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження РВ ДВС Ужгородського МРУЮ від 12.09.2012 р. (ВП №34125668). Зокрема, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно містяться наступні записи:

1) номер запису про обтяження: 10689813,

- дата, час державної реєстрації: 17.08.2007 15:18:37,

Державний реєстратор: приватний нотаріус ОСОБА_3, Ужгородський районний нотаріальний округ, Закарпатська обл.,

Підстава виникнення обтяження: постанова, серія та номер: ВП № 4371539, виданий видавник: Ужгородський РВ ДВС:

Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23433231 від 05.08.2015 16:57:55, приватний нотаріус ОСОБА_3, Ужгородський районний нотаріальний округ, Закарпатська обл.;

Вид обтяження: арешт нерухомого майна:

Відомості про суб’єктів обтяження:

Особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_1, причина відсутності РНОКПП: інша причина відсутності коду;

Відомості про реєстрацію до 01.01.2013р.: Єдиний реєстр заборон відчуження об’єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 5506861, 17.08.2007 15:18:37, реєстратор: Ужгородська районна державна нотаріальна контора, Ужгородський районний нотаріальний округ;

опис предмета обтяження: все майно;

2) номер запису про обтяження: 10689656

- Дата, час державної реєстрації: 04.06.2007 14:37:08

Державний реєстратор: приватний нотаріус ОСОБА_3, Ужгородський районний нотаріальний округ, Закарпатська обл.;

Підстава виникнення обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження. серія та номер: ВП №3841112, виданий 29.05.2007, видавник: Ужгородський РВ ДВС.

Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23433231 від 05.08.2015 16:57:55, приватний нотаріус ОСОБА_3, Ужгородський районний нотаріальний округ, Закарпатська обл.

Вид обтяження: арешт нерухомого майна:

Відомості про суб’єктів обтяження:

Особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_1, причина відсутності РНОКПП: інша причина відсутності коду;

Відомості про реєстрацію до 01.01.2013 р.: Єдиний реєстр заборон відчуження об’єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 5066340, 04.06.2007 14:37:08, реєстратор: Ужгородська районна державна нотаріальна контора, Ужгородський районний нотаріальний округ

Опис предмета обтяження: Все майно

3) номер запису про обтяження: 10690537

- Дата, час державної реєстрації: 17.08.2007 15:18:37;

Державний реєстратор: приватний нотаріус ОСОБА_3, Ужгородський районний нотаріальний округ, Закарпатська обл.;

Підстава виникнення обтяження: постанова, серія та номер: ВП № 4371539, виданий 10.08.2007, видавник: Ужгородський РВ ДВС;

Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23435349 від 05.08.2015 17:33:59, приватний нотаріус ОСОБА_3, Ужгородський районний нотаріальний округ, Закарпатська обл.;

Вид обтяження: арешт нерухомого майна;

Відомості про суб’єктів обтяження:

Особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_1, причина відсутності РНОКПП: інша причина відсутності коду;

Відомості про реєстрацію до 01.01.2013 р.: Єдиний реєстр заборон відчуження об’єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 5506861, 17.08.2007 15:18:37, реєстратор: Ужгородська районна державна нотаріальна контора, Ужгородський районний нотаріальний округ

Опис предмета обтяження: все майно;

4) номер запису про обтяження: 10690454

- Дата, час державної реєстрації: 04.06.2007 14:37:08;

Державний реєстратор: приватний нотаріус ОСОБА_3, Ужгородський районний нотаріальний округ, Закарпатська обл.;

Підстава виникнення обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, серія та номер: ВП №3841112, виданий 29.05.2007, видавник: Ужгородський РВ ДВС;

Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23435349 від 05.08.2015 17:33:59, приватний нотаріус ОСОБА_3, Ужгородський районний нотаріальний округ, Закарпатська обл.;

Вид обтяження: арешт нерухомого майна;

Відомості про суб’єктів обтяження:

Особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_1, причина відсутності РНОКПП: інша причина відсутності коду;

Відомості про реєстрацію до 01.01.2013р.: Єдиний реєстр заборон відчуження об’єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 5066340, 04.06.2007 14:37:08, реєстратор: Ужгородська районна державна нотаріальна контора, Ужгородський районний нотаріальний округ

Опис предмета обтяження: Все майно;

5) номер запису про обтяження: 10690469 (спеціальний розділ)

Дата, час державної реєстрації: 17.08.2007 15:18:37;

Державний реєстратор: приватний нотаріус ОСОБА_3, Ужгородський районний нотаріальний округ, Закарпатська обл.;

Підстава виникнення обтяження: постанова, серія та номер: ВП № 4371539, виданий 10.08.2007, видавник Ужгородський РВ ДВС;

Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23435349 від 05.08.2015 17:33:59, приватний нотаріус ОСОБА_3, Ужгородський районний нотаріальний округ, Закарпатська обл.;

Вид обтяження: арешт нерухомого майна;

Відомості про суб’єктів обтяження:

Особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_1, причина відсутності РНОКПП: інша причина відсутності коду;

Відомості про реєстрацію до 01.01.2013р.: Єдиний реєстр заборон відчуження об’єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 5506861, 17.08.2007 15:18:37, реєстратор: Ужгородська районна державна нотаріальна контора, Ужгородський районний нотаріальний

4 округ;

Опис предмета обтяження: все майно;

6) номер запису про обтяження: 10690401 (спеціальний розділ)

- Дата, час державної реєстрації: 04.06.2007 14:37:08;

Державний реєстратор: приватний нотаріус ОСОБА_3, Ужгородський районний нотаріальний округ, Закарпатська обл.;

Підстава виникнення обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, серія та номер: ВП №3841112, виданий 29.05.2007, видавник: Ужгородський РВ ДВС:

Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23435349 від 05.08.2015 17:33:59, приватний нотаріус ОСОБА_3, Ужгородський районний нотаріальний округ, Закарпатська обл.;

Вид обтяження: арешт нерухомого майна:

Відомості про суб’єктів обтяження:

Особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_1, причина відсутності РНОКПП: інша причина відсутності коду;

Відомості про реєстрацію до 01.01.2013р.: Єдиний реєстр заборон відчуження об’єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 5066340, 04.06.2007 14:37:08, реєстратор: Ужгородська районна державна нотаріальна контора, Ужгородський районний нотаріальний округ

Опис предмета обтяження: Все майно;

7) номер запису про обтяження: 10689734 (спеціальний розділ)

- Дата, час державної реєстрації: 17.08.2007 15:18:37;

Державний реєстратор: приватний нотаріус ОСОБА_3, Ужгородський районний нотаріальний округ, Закарпатська обл.;

Підстава виникнення обтяження: постанова, серія та номер: ВП № 4371539, виданий 10.08.2007, видавник: Ужгородський РВ ДВС:

Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23433231 від 05.08.2015 16:57:55, приватний нотаріус ОСОБА_3, Ужгородський районний нотаріальний округ, Закарпатська обл.;

Вид обтяження: арешт нерухомого майна;

Відомості про суб’єктів обтяження:

Особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_1, причина відсутності РНОКПП: інша причина відсутності коду;

Відомості про реєстрацію до 01.01.2013р.: Єдиний реєстр заборон відчуження об’єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 5506861, 17.08.2007 15:18:37, реєстратор: Ужгородська районна державна нотаріальна контора, Ужгородський районний нотаріальний округ

Опис предмета обтяження: все майно;

8) номер запису про обтяження: 10689478 (спеціальний розділ)

- Дата, час державної реєстрації: 04.06.2007 14:37:08;

Державний реєстратор: приватний нотаріус ОСОБА_3, Ужгородський районний нотаріальний округ, Закарпатська обл.;

Підстава виникнення обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, серія та номер: ВП №3841112, виданий 29.05.2007, видавник: Ужгородський РВ ДВС;

Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23433231 від 05.08.2015 16:57:55, приватний нотаріус ОСОБА_3, Ужгородський районний нотаріальний округ, Закарпатська обл.;

Вид обтяження: арешт нерухомого майна;

Відомості про суб’єктів обтяження:

Особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_1, причина відсутності РНОКПП: інша причина відсутності коду;

Відомості про реєстрацію до 01.01.2013 р.: Єдиний реєстр заборон відчуження об’єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 5066340, 04.06.2007 14:37:08, реєстратор: Ужгородська районна державна нотаріальна контора, Ужгородський районний нотаріальний округ;

Опис предмета обтяження: Все майно.

9) реєстраційний номер обтяження: 12995156

- Зареєстровано: 14.09.2012 14:24:08 за № 12995156 реєстратором: Закарпатська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Собранецька, 46, (0312) 61-92-55, 61-24-71, 61-92-44, 61-92- 11 (факс);

Підстава обтяження: Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. ВП 34125668, 14.09.2012, РВ ДВС Ужгородського МРУЮ (вик: ОСОБА_4І.);

Об’єкт обтяження: невизначене майно, все майно;

Власник: ОСОБА_1, Причина відсутності коду: інша причина відсутності коду;

Обтяжувач: Районний відділ державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, Код: 35045464, 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, пл. Петефі, 14, оф. 57, тел. (0312) 61-60-49, 61-59-87;

Заявник: Районний відділ державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, Код: 35045464, 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, пл. Петефі, 14, оф. 57

Зазначає, що 06 грудня 2017 року позивачем був отриманий витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна за №54233482, згідно якого в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відсутня інформація про обтяження рухомого майна Позивача.

Крім того, 06 грудня 2017 року позивачем була отримана відповідь Ужгородського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області від 06.12.2017 р. за №9233/13.14-11, згідно якої виконавчі провадження за №4371539, №3841112, №34125668 є завершеними та знищені за терміном зберігання.

Представник позивача зазначає, що у відповідності до ст. 38 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, яка діяла на момент завершення виконавчих проваджень), у разі закінчення виконавчого провадження згідно із статтею 37 цього Закону, крім направлення виконавчого документа за належністю до іншого органу державної виконавчої служби; повернення виконавчого документа стягувану згідно із статтею 40 цього Закону; повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, згідно із статтею 401 цього Закону, припиняється чинність арешту майна боржника, скасовуються інші здійснені державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку з завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Вказує, що якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем був накладений арешт на майно боржника, у постанові про закінчення виконавчого провадження, повернення виконавчого документа стягувану або повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, державний виконавець зазначає про скасування арешту, накладеного на майно боржника.

Враховуючи те, що виконавчі провадження за № 4371539, № 3841112, № 34125668 закінчені, а чинність арештів на все належне позивачу нерухоме майно не припинена, про що свідчить наявність записів про обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, позивач позбавлений права на вільне володіння та розпорядження належним йому майном, а тому просить суд зняти арешти з усього майна, належного ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, які були накладені на підставі постанови Ужгородського РВ ДВС від 10.08.2007 року по виконавчому провадженню № 4371539 (номера записів про обтяження: 10689813, 10690537, 10690469 (спеціальний розділ), 10689734 (спеціальний розділ)), постанови про відкриття виконавчого провадження Ужгородського РВ ДВС від 29.05.2007 року по виконавчому провадженню № 3841112 (номера записів про обтяження: 10689656, 10690454, 10690401 (спеціальний розділ), 10689478 (спеціальний розділ), постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження РВ ДВС Ужгородського МРУЮ від 14.09.2012 р. по виконавчому провадженню № 34125668 (реєстраційний номер обтяження 12995156).

У судове засідання позивач не з’явився, однак його представник за довіреністю ОСОБА_2 подав заяву від 21.02.2018 року про розгляд справи за відсутності позивача, зазначив, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, позов просять задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_5 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з даними Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта – фізичної особи ОСОБА_1, номер інформаційної довідки 106180986, а саме:

1) номер запису про обтяження: 10689813,

- дата, час державної реєстрації: 17.08.2007 15:18:37,

Державний реєстратор: приватний нотаріус ОСОБА_3, Ужгородський районний нотаріальний округ, Закарпатська обл.,

Підстава виникнення обтяження: постанова, серія та номер: ВП № 4371539, виданий видавник: Ужгородський РВ ДВС:

Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23433231 від 05.08.2015 16:57:55, приватний нотаріус ОСОБА_3, Ужгородський районний нотаріальний округ, Закарпатська обл.;

Вид обтяження: арешт нерухомого майна:

Відомості про суб’єктів обтяження:

Особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_1, причина відсутності РНОКПП: інша причина відсутності коду;

Відомості про реєстрацію до 01.01.2013р.: Єдиний реєстр заборон відчуження об’єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 5506861, 17.08.2007 15:18:37, реєстратор: Ужгородська районна державна нотаріальна контора, Ужгородський районний нотаріальний округ;

опис предмета обтяження: все майно;

2) номер запису про обтяження: 10689656

- Дата, час державної реєстрації: 04.06.2007 14:37:08

Державний реєстратор: приватний нотаріус ОСОБА_3, Ужгородський районний нотаріальний округ, Закарпатська обл.;

Підстава виникнення обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження. серія та номер: ВП №3841112, виданий 29.05.2007, видавник: Ужгородський РВ ДВС.

Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23433231 від 05.08.2015 16:57:55, приватний нотаріус ОСОБА_3, Ужгородський районний нотаріальний округ, Закарпатська обл.

Вид обтяження: арешт нерухомого майна:

Відомості про суб’єктів обтяження:

Особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_1, причина відсутності РНОКПП: інша причина відсутності коду;

Відомості про реєстрацію до 01.01.2013 р.: Єдиний реєстр заборон відчуження об’єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 5066340, 04.06.2007 14:37:08, реєстратор: Ужгородська районна державна нотаріальна контора, Ужгородський районний нотаріальний округ

Опис предмета обтяження: Все майно

3) номер запису про обтяження: 10690537

- Дата, час державної реєстрації: 17.08.2007 15:18:37;

Державний реєстратор: приватний нотаріус ОСОБА_3, Ужгородський районний нотаріальний округ, Закарпатська обл.;

Підстава виникнення обтяження: постанова, серія та номер: ВП № 4371539, виданий 10.08.2007, видавник: Ужгородський РВ ДВС;

Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23435349 від 05.08.2015 17:33:59, приватний нотаріус ОСОБА_3, Ужгородський районний нотаріальний округ, Закарпатська обл.;

Вид обтяження: арешт нерухомого майна;

Відомості про суб’єктів обтяження:

Особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_1, причина відсутності РНОКПП: інша причина відсутності коду;

Відомості про реєстрацію до 01.01.2013 р.: Єдиний реєстр заборон відчуження об’єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 5506861, 17.08.2007 15:18:37, реєстратор: Ужгородська районна державна нотаріальна контора, Ужгородський районний нотаріальний округ

Опис предмета обтяження: все майно;

4) номер запису про обтяження: 10690454

- Дата, час державної реєстрації: 04.06.2007 14:37:08;

Державний реєстратор: приватний нотаріус ОСОБА_3, Ужгородський районний нотаріальний округ, Закарпатська обл.;

Підстава виникнення обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, серія та номер: ВП №3841112, виданий 29.05.2007, видавник: Ужгородський РВ ДВС;

Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23435349 від 05.08.2015 17:33:59, приватний нотаріус ОСОБА_3, Ужгородський районний нотаріальний округ, Закарпатська обл.;

Вид обтяження: арешт нерухомого майна;

Відомості про суб’єктів обтяження:

Особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_1, причина відсутності РНОКПП: інша причина відсутності коду;

Відомості про реєстрацію до 01.01.2013р.: Єдиний реєстр заборон відчуження об’єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 5066340, 04.06.2007 14:37:08, реєстратор: Ужгородська районна державна нотаріальна контора, Ужгородський районний нотаріальний округ

Опис предмета обтяження: Все майно;

5) номер запису про обтяження: 10690469 (спеціальний розділ)

Дата, час державної реєстрації: 17.08.2007 15:18:37;

Державний реєстратор: приватний нотаріус ОСОБА_3, Ужгородський районний нотаріальний округ, Закарпатська обл.;

Підстава виникнення обтяження: постанова, серія та номер: ВП № 4371539, виданий 10.08.2007, видавник Ужгородський РВ ДВС;

Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23435349 від 05.08.2015 17:33:59, приватний нотаріус ОСОБА_3, Ужгородський районний нотаріальний округ, Закарпатська обл.;

Вид обтяження: арешт нерухомого майна;

Відомості про суб’єктів обтяження:

Особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_1, причина відсутності РНОКПП: інша причина відсутності коду;

Відомості про реєстрацію до 01.01.2013р.: Єдиний реєстр заборон відчуження об’єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 5506861, 17.08.2007 15:18:37, реєстратор: Ужгородська районна державна нотаріальна контора, Ужгородський районний нотаріальний

4 округ;

Опис предмета обтяження: все майно;

6) номер запису про обтяження: 10690401 (спеціальний розділ)

- Дата, час державної реєстрації: 04.06.2007 14:37:08;

Державний реєстратор: приватний нотаріус ОСОБА_3, Ужгородський районний нотаріальний округ, Закарпатська обл.;

Підстава виникнення обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, серія та номер: ВП №3841112, виданий 29.05.2007, видавник: Ужгородський РВ ДВС:

Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23435349 від 05.08.2015 17:33:59, приватний нотаріус ОСОБА_3, Ужгородський районний нотаріальний округ, Закарпатська обл.;

Вид обтяження: арешт нерухомого майна:

Відомості про суб’єктів обтяження:

Особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_1, причина відсутності РНОКПП: інша причина відсутності коду;

Відомості про реєстрацію до 01.01.2013р.: Єдиний реєстр заборон відчуження об’єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 5066340, 04.06.2007 14:37:08, реєстратор: Ужгородська районна державна нотаріальна контора, Ужгородський районний нотаріальний округ

Опис предмета обтяження: Все майно;

7) номер запису про обтяження: 10689734 (спеціальний розділ)

- Дата, час державної реєстрації: 17.08.2007 15:18:37;

Державний реєстратор: приватний нотаріус ОСОБА_3, Ужгородський районний нотаріальний округ, Закарпатська обл.;

Підстава виникнення обтяження: постанова, серія та номер: ВП № 4371539, виданий 10.08.2007, видавник: Ужгородський РВ ДВС:

Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23433231 від 05.08.2015 16:57:55, приватний нотаріус ОСОБА_3, Ужгородський районний нотаріальний округ, Закарпатська обл.;

Вид обтяження: арешт нерухомого майна;

Відомості про суб’єктів обтяження:

Особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_1, причина відсутності РНОКПП: інша причина відсутності коду;

Відомості про реєстрацію до 01.01.2013р.: Єдиний реєстр заборон відчуження об’єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 5506861, 17.08.2007 15:18:37, реєстратор: Ужгородська районна державна нотаріальна контора, Ужгородський районний нотаріальний округ

Опис предмета обтяження: все майно;

8) номер запису про обтяження: 10689478 (спеціальний розділ)

- Дата, час державної реєстрації: 04.06.2007 14:37:08;

Державний реєстратор: приватний нотаріус ОСОБА_3, Ужгородський районний нотаріальний округ, Закарпатська обл.;

Підстава виникнення обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, серія та номер: ВП №3841112, виданий 29.05.2007, видавник: Ужгородський РВ ДВС;

Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23433231 від 05.08.2015 16:57:55, приватний нотаріус ОСОБА_3, Ужгородський районний нотаріальний округ, Закарпатська обл.;

Вид обтяження: арешт нерухомого майна;

Відомості про суб’єктів обтяження:

Особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_1, причина відсутності РНОКПП: інша причина відсутності коду;

Відомості про реєстрацію до 01.01.2013 р.: Єдиний реєстр заборон відчуження об’єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 5066340, 04.06.2007 14:37:08, реєстратор: Ужгородська районна державна нотаріальна контора, Ужгородський районний нотаріальний округ;

Опис предмета обтяження: Все майно.

9) реєстраційний номер обтяження: 12995156

- Зареєстровано: 14.09.2012 14:24:08 за № 12995156 реєстратором: Закарпатська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Собранецька, 46, (0312) 61-92-55, 61-24-71, 61-92-44, 61-92- 11 (факс);

Підстава обтяження: Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. ВП 34125668, 14.09.2012, РВ ДВС Ужгородського МРУЮ (вик: ОСОБА_4І.);

Об’єкт обтяження: невизначене майно, все майно;

Власник: ОСОБА_1, Причина відсутності коду: інша причина відсутності коду;

Обтяжувач: Районний відділ державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, Код: 35045464, 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, пл. Петефі, 14, оф. 57, тел. (0312) 61-60-49, 61-59-87;

Заявник: Районний відділ державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, Код: 35045464, 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, пл. Петефі, 14, оф. 57.

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна,№ витягу: 54233482 від 06.12.2017 року, згідно якого в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відсутня інформація про обтяження рухомого майна ОСОБА_1.

Крім того, як вбачається з відповіді Ужгородського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області від 06.12.2017 р. за №9233/13.14-11, надати інформацію про стан виконавчих проваджень за №4371539, №3841112, №34125668 щодо боржника ОСОБА_6 неможливо, так як строк зберігання завершених виконавчих проваджень , переданих на зберігання, становить 3 роки. А тому, виконавчі провадження, строк зберігання яких закінчився, підлягають знищенню.

Таким чином, з даної відповіді Ужгородського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області від 06.12.2017 р. вбачається, що виконавчі провадження за №4371539, №3841112, №34125668 щодо боржника ОСОБА_6 завершені та знищені.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право у порядку, що передбачений цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних та оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

При цьому відповідно до ст. ст. 11,15 ЦК України цивільні права та обов’язки виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки їх порушення.

Перелік способів захисту прав та інтересів передбачений ст. 16 ЦК України.

В силу положень ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та може вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону, проте при здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник не може завдавати шкоди правам, свободам інших осіб, інтересам суспільства і зобов'язаний додержуватися моральних засад суспільства.

Згідно з ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

За змістом ст. 386 ч. 2 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

У відповідності до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним право користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державний реєстр речових прав на нерухоме майно - це єдина державна інформаційна система, що містить відомості про права на нерухоме майно, їх обтяження, а також про об'єкти та суб'єкти цих прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції станом на час накладення арешту) державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: накладати арешт на майно боржника, опечатувати, вилучати, передавати таке майно на зберігання та реалізовувати його в установленому законодавством порядку; накладати арешт на кошти та інші цінності боржника, зокрема на кошти, які перебувають на рахунках і вкладах у банках, інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах, а також опечатувати каси, приміщення і місця зберігання грошей.

Згідно з ч. 1 ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження», арешт майна боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення.

У відповідності до ст. 38 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, яка діяла на момент завершення виконавчих проваджень), у разі закінчення виконавчого провадження згідно із статтею 37 цього Закону, крім направлення виконавчого документа за належністю до іншого органу державної виконавчої служби; повернення виконавчого документа стягувану згідно із статтею 40 цього Закону; повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, згідно із статтею 401 цього Закону, припиняється чинність арешту майна боржника, скасовуються інші здійснені державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку з завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем був накладений арешт на майно боржника, у постанові про закінчення виконавчого провадження, повернення виконавчого документа стягувану або повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, державний виконавець зазначає про скасування арешту, накладеного на майно боржника.

Згідно зі ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» підставами для зняття виконавцем арешту з усього майна (коштів) боржника або його частини є: отримання виконавцем документального підтвердження, що рахунок боржника має спеціальний режим використання та/або звернення стягнення на такі кошти заборонено законом; надходження на рахунок органу державної виконавчої служби, рахунок приватного виконавця суми коштів, стягнених з боржника (у тому числі від реалізації майна боржника), необхідної для задоволення вимог усіх стягувачів, стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження та штрафів, накладених на боржника; отримання виконавцем документів, що підтверджують про повний розрахунок за придбане майно на електронних торгах; наявність письмового висновку експерта, суб’єкта оціночної діяльності - суб’єкта господарювання щодо неможливості чи недоцільності реалізації арештованого майна боржника у зв’язку із значним ступенем його зношення, пошкодженням; відсутність у строк до 10 робочих днів з дня отримання повідомлення виконавця, зазначеного у частині шостій статті 61 цього Закону, письмової заяви стягувана про його бажання залишити за собою нереалізоване майно; отримання виконавцем судового рішення про скасування заходів забезпечення позову; погашення заборгованості із сплати періодичних платежів, якщо виконання рішення може бути забезпечено в інший спосіб, ніж звернення стягнення на майно боржника; отримання виконавцем документального підтвердження наявності на одному чи кількох рахунках боржника коштів, достатніх для виконання рішення про забезпечення позову.

Нормою ч. 5 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду.

Згідно з ч. 2 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження», у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Як встановлено судом, виконавчі провадження за № 4371539, № 3841112, № 34125668, які є підставами виникнення обтяжень на перераховане вище нерухоме майно, закінчені, а чинність арештів на все належне позивачу нерухоме майно не припинена, про що свідчить наявність записів про обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а отже, позивач позбавлений права на вільне володіння та розпорядження належним йому майном.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає можливим позовні вимоги позивача задовольнити.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 16, 317, 319, 386, 391 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 7, 10, 12, 13, 77-80, 89, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про припинення обтяжень нерухомого майна - задовольнити повністю.

Зняти арешти з усього майна, належного ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, які були накладені на підставі постанови Ужгородського РВ ДВС від 10.08.2007 року по виконавчому провадженню №4371539 (номера записів про обтяження: 10689813, 10690537, 10690469 (спеціальний розділ), 10689734 (спеціальний розділ)), постанови про відкриття виконавчого провадження Ужгородського РВ ДВС від 29.05.2007 року по виконавчому провадженню №3841112 (номера записів про обтяження: 10689656, 10690454, 10690401 (спеціальний розділ), 10689478 (спеціальний розділ)), постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження РВ ДВС Ужгородського МРУЮ від 14.09.2012 р. по виконавчому провадженню №34125668 (реєстраційний номер обтяження 12995156).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Головуюча О.М. Світлик