
243/11053/17
2-о/243/48/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2018 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді – І.О. Сидоренко,
при секретарі – Т.В. Рудь,
за участю представника заявника ОСОБА_1
заінтересованої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №11 Слов’янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою Слов’янської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою, -
В С Т А Н О В И В:
Слов’янська міська рада Донецької області звернулася з заявою до суду про визнання спадщини відумерлою, обґрунтувавши свої вимоги тим, що до Слов’янської міської ради надійшла інформація відділу з обліку та розподілу житлової площі Слов’янської міської ради про те, що в житловому будинку № 12 по вул. Дарвіна у м. Слов’янську Донецької області є вільне приватизоване житло – квартира № 16.
В ході перевірки встановлено, що у квартирі були зареєстровані ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно наданої Слов’янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управляння юстиції у Донецькій області інформації щодо наявності актового запису цивільного стану, 19.05.2010 року зареєстровано смерть гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 746, 05.01.2015 року зареєстровано смерть гр. ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 15.
Після їх смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири № 16, розташованої у м. Слов’янську по вул. Дарвіна, 12.
Тому, просить суд, визнати квартиру № 16 житлового будинку № 12 по вул. Дарвіна у м. Слов’янську Донецької області, яка залишилась після смерті 19.05.2010 року ОСОБА_3, та після смерті 05.01.2015 року ОСОБА_4, відумерлою спадщиною та визнати за територіальною громадою м. Слов’янська право власності на цю квартиру.
В судовому засіданні представник Слов’янської міської ради, ОСОБА_1, вимоги викладені в заяві підтримала та просила суд їх задовольнити, зазначила, що була знайома з родиною Магай та їй достовірно відомо, що дітей, або інших родичів вони не мали.
Заінтересована особа, ОСОБА_2, в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про визнання спадщини відумерлою, зазначила, що є дальньою родичкою ОСОБА_3, їй достовірно відомо, що дітей в них з ОСОБА_4 не було, підтвердити свої родинні відносини з ОСОБА_3 на теперішній час не може, та не буде мати такої можливості в майбутньому.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Слов’янської міської ради Донецької області, належить задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до повідомлення Слов’янського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області від 28.09.2017 року, 19.05.2010 року зареєстровано смерть гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 746, 05.01.2015 року зареєстровано смерть гр. ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 15.
Відповідно до Довідки КП «БТІ» квартира № 16, розташована у м. Слов’янську по вул. Дарвіна, 12 належить ОСОБА_3, та ОСОБА_4 в рівних частках на підставі свідоцтва про право власності на житло.
Відповідно до листа Першої державної нотаріальної контори від 24.10.2017 року № 2641/01-16, після померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась. Вищенаведене вказує на те, що на теперішній час відсутні спадкоємці по заповіту і по закону.
Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі, про визнання спадщини відумерлою.
Згідно частин 1-3 ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.
Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що з часу відкриття спадщини сплинуло більш одного року, спадкова справа після смерті спадкодавців ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до теперішнього часу не заводилась, спадщина по даній справі не відкрилась.
А тому, вимоги Слов’янської міської ради Донецької області про визнання спадщини відумерлою підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-261, 293, 294, 334-338 ЦПК України, ст.ст. 1221, 1268-1272, 1277 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Вимоги Слов’янської міської ради Донецької області – задовольнити.
Визнати відумерлою спадщиною – квартиру № 16 у житловому будинку № 12 по вул. Дарвіна у м. Слов’янську Донецької області, яка залишилась після смерті 19.05.2010 року ОСОБА_3, та після смерті 05.01.2015 року ОСОБА_4.
Визнати за територіальною громадою м. Слов’янська в особі Слов’янської міської ради право власності на квартиру № 16 житлового будинку № 12 по вулиці Дарвіна у м. Слов’янську Донецької області.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 72383431, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/11053/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: