Ухвала суду № 72383263, 22.02.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 263/1675/18

Номер провадження 11-п/775/81/2018(м)

Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач: Преснякова А.А.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах та

справах про адміністративні правопорушення

Апеляційного суду Донецької області

у складі: головуючого судді Преснякової А.А.

суддів Бєдєлєва С.І., Демяносова О.В.

при секретарі Болдовській К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі Донецької області подання голови Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 12017050000000199, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України на розгляд іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А :

13.02.2018 року до Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області з прокуратури Донецької області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України.

20.02.2018 року до апеляційного суду надійшов вищевказаний обвинувальний акт з поданням голови Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області про вирішення питання про направлення цього кримінального провадження для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду.

Учасники судового провадження не з’явилися, хоча належним чином відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України були повідомлені про час та місце розгляду подання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

В наданих матеріалах наявний протокол від 13.02.2018 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а/п 118), згідно з якого призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Як вбачається з наданих матеріалів та подання, в Жовтневому районному суді м.Маріуполя Донецької області штатна чисельність суддів станом на 14.02.2018 року складає 19 одиниць, фактично здійснюють правосуддя 15 суддів, 2 посади суддів вакантні, у суддів Турченка О.В. з 12.03.2016 року, ОСОБА_5 з 12.03.2017 року закінчились повноваження на відправлення правосуддя.

З фактично працюючих 15 суддів судді Киян Д.В., Хараджа Н.В., Мельник І.О., Томілін О.М., Скрипниченко Т.І., Музика О.М., Ковтуненко В.О., Кір’якова Н.П., Кулик С.В., Шевченко О.А., Соловйов О.Л., Шатілова Л.Г., Степанова С.В. по даному кримінальному провадженню під час досудового розслідування брали участь як слідчі судді, окрім суддів Папаценка П.І. та Васильченка О.Г.

Крім того, суддя Степанова С.В. на підставі Указу Президента України № 443/2017 від 29.12.2017 року та відповідно до наказу голови Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області № 1-І/02-05 від 02.01.2018 року відряджена до Дарницького районного суду м. Києва строком до 6 місяців, починаючи з 29.12.2017 року.

Частина 1 статті 255 КК України, по якій обвинувачуються ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п’яти до дванадцяти років.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції, щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Згідно п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що подання голови Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області підлягає задоволенню, оскільки в цьому суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду, з направленням кримінального провадження до Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області для розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА:

Подання голови Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області задовольнити.

Направити кримінальне провадження № 12017050000000199, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України для розгляду до Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8