Ухвала суду № 72382980, 22.02.2018, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 182/398/18

Номер провадження 1-кп/184/57/18

22 лютого 2018 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів:

головуючого судді – Гукової Р.М.,

суддів: Томаша В.І., Гаєвого О.В.,

за участю секретаря судового засідання – Попівніч Н.І.,

розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відмову від захисника ОСОБА_2 від участі у захисті його прав в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017040340001896 від 11.05.2017 року відносно обвинувачених:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, п.1 п.6 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 289, ч.5 ст. 185,ч.1 ст.263 КК України;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст..257, ч.4 ст. 187, ч.3 ст.289, ч.5 ст. 185 КК України;

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11;

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.3 ст.289, ч.4 ст.187, ч.5 ст.185 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор - Петренко О.П., обвинувачені - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, захисник обвинуваченого ОСОБА_3 – ОСОБА_6, захисник обвинуваченого ОСОБА_4 – ОСОБА_7, захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – ОСОБА_2, захисник обвинуваченого ОСОБА_5 – ОСОБА_8, потерпілі: ОСОБА_9, -

В С Т А Н О В И В :

19.01.2018 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, п.1 п.6 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 289, ч.5 ст. 185,ч.1 ст.263 КК України; ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст..257, ч.4 ст. 187, ч.3 ст.289, ч.5 ст. 185 КК України; ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України; ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.3 ст.289, ч.4 ст.187, ч.5 ст.185 КК України для розгляду.

У відповідності до положень ст.35 КПК України, вищевказані матеріали кримінального провадження надійшли у провадження колегії суддів у складі головуючої судді Гукової Р.М., суддів Гаєвого О.В., Томаша В.І.

До початку підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 відмовився від свого захисника ОСОБА_2, посилаючись на вимоги ст.54 КПК України, про що надав до суду письмову заяву, в обґрунтування якої вказав, що на даний час його позиція щодо захисту по справі не співпадає із позицією захисника ОСОБА_2, а тому він просить призначити йому іншого безоплатного захисника, оскільки власних коштів на залучення захисника він не має.

Прокурор та інші сторони кримінального провадження проти заявленого обвинуваченим клопотання не заперечували і вважали за можливе його задовольнити.

Відповідно до ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов’язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Враховуючи з’ясовані обставини по справі, колегія суддів вважає за можливе заяву обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись ст.ст. 49, 54 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника ОСОБА_2

Залучити по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017040340001896 від 11.05.2017 року відносно обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 іншого захисника для захисту прав обвинуваченого ОСОБА_1.

Доручити виконання даної ухвали директору Дніпропетровського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, та забезпечити прибуття захисника для участі у кримінальному провадженні із стадії підготовчого судового засідання до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області на 22 лютого 2018 року на 15 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_10