
Справа № 242/790/18
Провадження № 2-а/242/122/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2018 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил , -
ВСТАНОВИВ:
До суду 19 лютого 2018 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил.
Крім того, в позовній заяві позивач просить поновити строк звернення до суду з адміністративним позовом, в якому зазначає, що пропустив його з поважних причин, в зв’язку із тим, що оскаржувану постанову він отримав 03 лютого 2018 року.
Суд, перевіривши матеріали позовної заяви, вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Частиною 1 ст. 121 КАС України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся із адміністративним позовом 12 лютого 2018 року, в той час як просить скасувати постанову в справі про порушення митних правил від 02 листопада 2017 року. Разом з тим, дану постанову позивачем отримано 03 лютого 2018 року, що підтверджується копією конверту із зазначенням ідентифікатора відправлення, а також роздруківкою відстеження поштового відправлення за його ідентифікатором із зазначенням дати отримання – 03 лютого 2018 року.
Таким чином, вказана позивачем причина пропуску строку на звернення до суду за вирішенням адміністративного спору є поважною, а строк для звернення до суду, встановлений ст. 122 КАС України, слід поновити.
Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ :
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду по адміністративній справі за позовом до Харківської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Капітонов
Судове рішення № 72382848, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/790/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: