Ухвала суду № 72382548, 25.01.2018, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

25.01.2018 Єдиний унікальний номер 205/4919/17

Єдиний унікальний номер судової справи 205/4919/17

Номер провадження 2-а/205/32/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., при секретарі Шевцовій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Дніпропетровській області про визнання відмови щодо нарахування індексації щомісячної страхової виплати неправомірною та зобов’язання провести та виплатити індексацію щомісячної страхової виплати, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Дніпропетровській області про визнання відмови щодо нарахування індексації щомісячної страхової виплати неправомірною та зобов’язання провести та виплатити індексацію щомісячної страхової виплати.

На адресу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська 17 січня 2018 року надійшло клопотання від представника ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Дніпропетровській області ОСОБА_3, відповідно до якого просить замінити відповідача ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Дніпропетровській області на правонаступника ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області.

Від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява з проханням розглянути клопотання у відсутності позивача, проти задоволення клопотання не заперечував.

Від представника відповідача ОСОБА_5 надійшла заява з проханням розглянути клопотання у відсутності представника, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 46, 48 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Дніпропетровській області про визнання відмови щодо нарахування індексації щомісячної страхової виплати неправомірною та зобов’язання провести та виплатити індексацію щомісячної страхової виплати, відповідача ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Дніпропетровській області на правонаступника ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко