Ухвала суду № 72382126, 23.02.2018, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/416/18

Номер провадження 2/213/558/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 лютого 2018 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат», Криворізького південного об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, про визнання права на пенсію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить визнати його право на призначення пенсії по Списку № 1 з 17.09.1984 по 01.03.1990 на посаді механіка дільниці в кар’єрі глибше 150 м, котрий її досяг у 1969 році, видати йому відповідну довідку, а Управління Пенсійного фонду в м. Кривому Розі виплатити йому пенсію, з дати прийняття заяви до УПФУ, згідно Законів України, Наказів і Постанов КМУ та Конституції України.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Обставини викладено неповно, не зазначено докази, які підтверджують кожну обставину.

Так, найменування суду, до якого звертається позивач, зазначено невірно.

Крім того, позовна заява містить неповну інформацію щодо учасників справи, а саме не зазначена адреса електронної пошти позивача, його реєстраційний номер облікової картки платника податків, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - відповідачів, або інформація про їх відсутність.

Окрім того, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

Крім того, не зазначено інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Всупереч вказаним вище вимогам законодавства оригінали письмових доказів позивачем до позовної заяви не додавались, копії письмових доказів надані без належного їх засвідчення.

Крім того, позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, що передбачено п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України як обов’язкову вимогу до позовної заяви.

Крім того, позивач зазначає відповідачами дві юридичні особи, а вимоги по суті заявляє лише до Управління пенсійного Фонду, при цьому його найменування в прохальній частині зазначає невірно. Водночас вимог до ПрАТ «ІнГЗК» позовна заява не містить.

Крім того, прохальна частина позову викладена некоректно, в зв’язку з чим позивачу пропонується визначитися – хто саме має видати йому довідку про роботу в кар’єрі, який кінцевий термін періоду, за який він просить виплатити йому пенсію, починаючи з дня прийняття заяви, та яким відповідачем.

Крім того, в тексті позовної заяви та його прохальній частині по-різному вказано рік, в якому кар’єр досяг глибини 150 м.

Крім того, незрозуміло, чому, звертаючись до суду за захистом своїх прав, позивач керується наступною фразою: «вважаю, що судом не повинно бути захищено моє право на призначення пенсії».

Крім того, позовна заява не оплачена судовим збором, як і не зазначено підстави звільнення позивача від сплати судового збору. За змістом ч.6 Закону України «Про судовий збір» у разі подання позову до кількох відповідачів судовий збір сплачується окремим платіжним документом у розмірі, встановленому ч.4 цього Закону.

Реквізити для сплати судового збору наступні:

Отримувач платежу – УДКСУ в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, код ЄДРПОУ – 38031632;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області; МФО банку – 805012;

Рахунок – 31213206700023; Код платежу – 22030001 (судовий збір за подання заяви до Інгулецького районного суду – код ЄДРПОУ - 24432402). Пункти таблиці ставок судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» - 1.1, 1.2.

За наявності зазначених недоліків відкрити провадження у справі неможливо, тому відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат», Криворізького південного об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, про визнання права на пенсію, залишити без руху.

Позивачу в строк - не пізніше п’яти днів з дня вручення копії ухвали - усунути зазначені в ухвалі недоліки, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нестеренко