Ухвала суду № 72381818, 23.02.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1014/18

2/212/1223/18

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

23 лютого 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючої судді Колочко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Суха Балка», третя особа – Профспілковий комітет ПМГУ Приватного акціонерного товариства «Суха Балка», про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу,

встановив:

19 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із вищезазначеною позовною заявою.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до частин 2, 4 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 19, п. 2 ч. 1 ст. 274, ч.7 ст. 277 ЦПК України дана справа підлягає розгляду лише за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Разом із позовною заявою до суду надано клопотання витребування доказів та виклик свідків, вирішення яких не потребує виклику сторін, і які підлягають задоволенню з огляду на приписи ст. 84, 91 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 3, 19, 84, 91, 187, 274, 277, 278, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження в порядку спрощеного позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Суха Балка», третя особа – Профспілковий комітет ПМГУ Приватного акціонерного товариства «Суха Балка», про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу.

Розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням сторін на 13 год. 00 хв. 26 березня 2018 року у приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50029, м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3).

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі 10-денний строк із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі надати пояснення щодо позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://gtk.dp.court.gov.ua/sud0413/

Витребувати з Профспілкового комітету ПМГ України ПрАТ «Суха Балка» (50029, м. Кривий Ріг, вул. Конституційна, 5) належним чином завірені копії документів (за наявності): 1) рішення про надання згоди на звільнення ОСОБА_1 з посади електрогазозварника дільниці № 5 управління з забезпечення ПрАТ «Суха Балка»; 2) протоколу засідання комісії Профспілкового комітету ПМГ України ПрАТ «Суха Балка», на якому вирішено питання про надання згоди на звільнення ОСОБА_1; 3) подання власника або уповноваженого органу щодо надання згоди на звільнення ОСОБА_1; 4) рішення КТС від 01.06.2017.

Витребувати з Приватного акціонерного товариства «Суха Балка» (50029, м. Кривий Ріг, вул. Конституційна, 5) довідку про розмір середньомісячної та середньоденної заробітної плати електрогазозварника дільниці № 5 управління з забезпечення ПрАТ «Суха Балка» ОСОБА_1; належним чином засвідчені копії наказів № 1487/В від 14.04.2017, № 3462 від 18.08.18.08.2017, № 20-ОС від 30.01.2018; оригінал або належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 на ім’я в.о.начальника БМТЗ ОСОБА_2 від 17.01.2018 про надання відгулу у період з 11.00 години по 15.45 годину 17 січня 2018 року; належним чином засвідчену копію (витяг) книги нарядів по дільниці № 5 БМТЗ в частині, що стосується 15 листопада 2017 року.

Попередити ПрАТ «Суха Балка» та Профспілковий комітет ПМГУ ПрАТ«Суха Балка», про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст.. 84 ЦПК України.

Витребувані докази надати суду у строк до 22 березня 2018 року.

В разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Викликати в судове засіданні свідків: ОСОБА_3 (м. Кривий Ріг вул. Сергія Калачевського, 32/43), ОСОБА_2 (м. Кривий ріг вул. Томського, 15/1), ОСОБА_4 (м. Кривий Ріг вул. Карбишева, 4/20), ОСОБА_5 (м. Кривий Ріг вул. Кропивницького, 91/53), яких попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам, а відповідачу, третій особі разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Колочко