
Справа № 263/1149/18
Провадження № 2/263/975/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2018 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Центральний районний у м.Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,-
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду міста Маріуполя надійшла вказана позовна заява.
За вимогами ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Позивачем згідно квитанції сплачений судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Однак, в позовній заяві містяться дві вимоги немайнового характеру, а саме в своїй заяві позивач просить: виключити відомості з актового запису №115 складеного 23.09.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м.Маріуполя Донецької області відносно нього, як батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та виключити відомості про нього, як батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису про народження №984, складеного 23.09.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м.Маріуполя Донецької області.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» та ЗУ «Про Державний бюджет України на 2018 рік» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір за кожну вимогу окремо, а отже оскільки в позовній заяві містяться дві вимоги немайнового характеру, тому позивачу слід доплатити за другу вимогу судовий збір у розмірі 704,80 грн. на рахунок : - 31211206700052 , отримувач - Маріуп. УК/Центральний р-н/22030101 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя), Банк отримувача - ГУ ДКСУ у м.Маріуполі ,МФО - 834016 , ЄДРПОУ – 37989721, код класифікації доходів бюджету – 22030101).
Крім того, до позовної заяви позивачем надано клопотання про призначення судової медичної експертизи по методу молекулярно – генетичного аналізу генної ДНК, а відповідно до ч.2 ст.116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов’язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Отже, з викладеного слід дійти висновку, що позивачем при поданні такого клопотання у відповідності до ч.3 ст.117 ЦПК України не було сплачено судовий збір у розмірі встановленому ЗУ «Про судовий збір», а саме - 352, 40 грн., тому позивачу слід сплатити також зазначену суму на рахунок : - 31211206700052 , отримувач - Маріуп. УК/Центральний р-н/22030101 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя), Банк отримувача - ГУ ДКСУ у м.Маріуполі ,МФО - 834016 , ЄДРПОУ – 37989721, код класифікації доходів бюджету – 22030101, з метою забезпечення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, подану позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 260,261, 353 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Центральний районний у м.Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута йому.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gvt.dn.court.gov.ua/sud0519/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя П.І. Папаценко
Судове рішення № 72381598, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/1149/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: