Ухвала суду № 72381125, 22.02.2018, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2-а/130/7/2018

130/2159/17

У Х В А Л А

22.02.2018 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.,

із участю: - секретаря Росовської О.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Леляцької сільської ради та ОСОБА_3 комітету Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, із участю третіх осіб - секретаря Леляцької сільської ради ОСОБА_4, Управління Державної казначейської служби України у Жмеринському районі та м.Жмеринці Вінницької області та ОСОБА_5, про оскарження дій, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 21.09.2017 року відкрито провадження по справі за позовними вимогами ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визнання протиправними дій Леляцької сільської ради Жмеринського району щодо видачі довіреності №01 від 12.01.2017 року на представництво інтересів голови Леляцької сільської ради ОСОБА_6 громадянином України ОСОБА_5; зобов'язання Леляцької сільської ради Жмеринського району скасувати довіреність №01 від 12.01.2017 року на представництво інтересів голови Леляцької сільської ради ОСОБА_6 громадянином України ОСОБА_5 та стягнення на користь позивача із асигнувань Леляцької сільської ради за рахунок коштів місцевого бюджету шляхом списання коштів Державною казначейською службою України в рахунок відшкодування моральної шкоди в сумі 100000 грн.; яку призначено до судового розгляду на 23.10.2017 року із викликом сторін та третьої особи .

Судове засідання 23.10.2017 року відкладено на 04.12.2017 року за неявки позивача та її представника з повідомленням про поважність причин неявки.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 04.12.2017 року залучено до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_3 комітет Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області та відкладено судовий розгляд справи на 23.01.2018 року.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 23.01.2018 року призначено підготовче судове засідання на 22.02.2018 року та розгляд даної справи здійснювати у загальному позовному провадженні з підстав набуття 15.12.2017 року чинності Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції та згідно пп.10 п.1 Розділу VII Перехідних Положень КАС України в редакції 15.12.2017 року справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В підготовче судове засідання учасники справи, належно повідомлені про час та місце її розгляду, не з’явилися (а.с.60-65).

При цьому представник позивача ОСОБА_7 – ОСОБА_1 надіслав до суду письмову заяву, в якій просив прийняти відмову позивача від розгляду позовни вимог та провадження по даній справі закрити, проте, причини своєї неявки до суду не повідомив; інші учасники справи також причин неявки до суду не повідомили.

Вказані обставини у відповідності до положень ч.1 ст.205 КАС України не перешкоджають розгляду справи.

Згідно положень ч.1 ст.47 КАС України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову

Відповідно до вимог ч.1 ст.189 КАС України позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч.1,2 ст.60 КАС України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки; обмеження повноважень представника позивача на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

У відповідності до вимог ч.6 ст.47, ч.5 ст.189 КАС України суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії сторони у справі суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалою, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справів, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Так, суд приймає відмову від позову, що у встановленій законом письмовій формі подана до суду представником позивача, визначеними довіреністю від 22.05.2017 року повноваженнями якого не передбачено обмежень вчинення такої процесуальної дії, особисто зауважив про обізнаність сторони позивача із наслідками щодо закриття провадження у справі; відтак відмова представника позивача від позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів учасників справи, а тому приймається судом, що становить визначені законом підстави закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 44, 47, 140, 189, 205, 238, 241-243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову в інтересах ОСОБА_2 до Леляцької сільської ради та ОСОБА_3 комітету Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, із участю третіх осіб - секретаря Леляцької сільської ради ОСОБА_4, Управління Державної казначейської служби України у Жмеринському районі та м.Жмеринці Вінницької області та ОСОБА_5, про оскарження дій, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, та закрити провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків її оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, Вінницькому апеляційному адміністративному суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя Вернік В.М.