Ухвала суду № 72381041, 22.02.2018, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

ЄУН 174/660/15-ц

н/п 4-с/174/4/2018

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

про повернення скарги

22 лютого 2018 року Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на дії державного виконавця,-

В С Т А Н О В И В:

23.01.2018 року до суду звернувся представник заявника з скаргою, та керуючись ст.ст. 385-388 ЦПК України, просить визнати поважними і поновити причини пропущення процесуальних строків на подання скарги на дії державного виконавця; визнати неправомірними дії начальника відділу Вільногірського міського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в частині винесення постанови від 28.12.2017 року про повернення виконавчого документу стягувачу; скасувати постанову № 50423685 про повернення виконавчого документа стягувачу винесену 28.12.2017 року.

Ухвалою суду від 24.01.2018 року зазначену скаргу залишено без руху, а стягувачу надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху для усунення недоліків скарги, копію якої згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення стягувачем отримано 08.02.2018 року. 20.02.2018 року на адресу суду від стягувача надійшло клопотання про виправлення недоліків, зазначених в ухвалі суду по справі №174/660/15-ц, 4-с/174/4/2018, заінтересована особа ОСОБА_1, при цьому до клопотання долучено скаргу та її копії по справі 174/650/15-ц, заінтересована особа - ОСОБА_2, що не має відношення до цієї справи.

Відповідно до ч.ч. 3, 5, 6 ст.185 ЦПК, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 та 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Оскільки, до наданого 20.02.2018 року клопотання стягувачем не долучені документи перелічені як додаток у клопотанні, а ті документи які надані не стосуються даної справи, суд вважає, що стягувачем недоліки скарги у встановлений судом строк не усунуті, тому скаргу слід вважати неподаною та повернути стягувачу - ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Керуючись ст.ст. 185, 260-261, 353 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на дії державного виконавця - начальника Вільногірського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, ОСОБА_3, про визнання неправомірними дій в частині винесення постанови від 28.12.2017 року про повернення виконавчого документу стягувачу, скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу винесену 28.12.2017 року по виконавчому провадженню № 50423685 з виконання виконавчого листа № 174/660/15-ц про стягнення з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Кредекс фінанси» боргу у розмірі 5796,90 грн. - вважати неподаною та повернути стягувачу.

Роз’яснити стягувачу, що згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається учасниками справи через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис ОСОБА_5