Ухвала суду № 72380820, 23.02.2018, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/9824/15-ц Провадження № 22-ц/773/329/18 Головуючий у 1 інстанції: Плахтій І.Б. Категорія: 47 Доповідач: Киця С. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 лютого 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Киці С.І., ознайомившись із апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 січня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні права власності на землю, за зустрічним позовом ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_5 до Гіркополонківської сільської ради Луцького району, управління Держгеокадастру у Луцькому районі Волинської області, ОСОБА_6, ОСОБА_4 про визнання недійсними державного акту на право власності на земельну ділянку, договорів купівлі-продажу земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 січня 2018 року провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні права власності на землю, зустрічним позовом ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_5 до Гіркополонківської сільської ради Луцького району, управління Держгеокадастру у Луцькому районі Волинської області, ОСОБА_6, ОСОБА_4про визнання недійсними державного акту на право власності на земельну ділянку, договорів купівлі-продажу земельної ділянки зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку справи за позовом ОСОБА_5 до Гіркополонківської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення Гіркополонківської сільської ради від 25.10.1995 року № 33, державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду першої інстанції, однак при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Згідно з підпунктом 9 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір" за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 грн. х 0,2).

Таким чином, за подану апеляційну скаргу особи, які її подали, повинні сплатити 352, 40 грн. судового збору за наступними реквізитами: одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за позовом ОСОБА_4 в апеляційному суді Волинської області, код 02890400.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності.

Так, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зазначили в апеляційній скарзі реєстраційного номера облікової картки платника податків (для фізичних осіб) або номера і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України, адреси електронної пошти, офіційної електронної адреси, за наявності.

З огляду на викладене та відповідно до вимог ч. 3 ст. 357 ЦПК України в редакції Закону N 2147-VIII від 03.10.2017 року, яка діє з 15.12.2017 року подану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши відповідачу та представнику відповідача строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги щодо її форми та змісту та для сплати судового збору

Роз'яснити, що у разі невиконання вказаних вимог суду у зазначений строк та неподання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Керуючись ст. 185, ст. 357 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 січня 2018 року у даній справі залишити без руху.

Надати особам, які подали апеляційну скаргу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя