
Пр.№2/155/94/18
Справа № 155/1585/17
Рішення
іменем України
17 січня 2018 року Горохівський районний суд
Волинської області
в складі:
головуючого – Адамчук Г.М.,
з участю секретаря – Ревуцької М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Горохівського району про визнання права власності на спадкове майно, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Горохівського району Волинської області, в якому просить визнати його право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, який знаходиться в с.Пірванче, вул.Весняна, 16, Горохівського району Волинської області, на земельну ділянку площею 0.25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №048284 та земельну ділянку площею 0,2900 га., яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №048278, посилаючись на те, що ОСОБА_3 все своє майно заповіла в рівних частинах йому, ОСОБА_1 та ОСОБА_4. ОСОБА_3 померла 07 січня 2017 року. Після її смерті позивач прийняв спадщину, є її спадкоємцем за заповітом, а тому просить поданий позов задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в заяві до суду просить розглядати справу у відсутності їхнього представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців.
З заповіту, складеного 21 січня 2013 року, який було посвідчено секретарем Пірванченської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №6 видно, що вона все своє майно заповіла в рівних частинах ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с.9).
Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_3 померла 07.01.2017 року (а.с.5).
Постановою нотаріуса від 14 вересня 2017 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане вище майно (а.с.8).
З Державних актів на право власності на земельні ділянки видно, що ОСОБА_3 належали земельні ділянки відповідних розмірів (а.с.10.11).
Відповідно до технічної документації на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: с.Пірванче, вул.Весняна, 16, Горохівського району Волинської області, області даний будинок було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм.
З спадкової справи після померлої ОСОБА_3 видно, що ОСОБА_1 після її смерті прийняв спадщину, є її спадкоємцем за заповітом. ОСОБА_4 у складеній заяві після своєї матері спадщини не прийняв, за продовженням строку для прийняття спадщини звертатися не буде.
З свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НМЕ №808326 видно, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом ОСОБА_3.
А тому суд вважає, що слід визнати в порядку спадкування за заповітом право власності ОСОБА_1 на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, який знаходиться в с.Пірванче, вул.Весняна, 16, Горохівського району Волинської області, на земельну ділянку площею 0.25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка належала матері ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №048284 та земельну ділянку площею 0,2900 га., яка належала матері ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №048278.
Позивач в письмовій заяві до суду від стягнення судових витрат з відповідача ОСОБА_5 сільської ради відмовився.
Суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податокового кодексу України.
Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст. ст. 392, 1235 ЦК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати в порядку спадкування за заповітом право власності ОСОБА_1 на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, який знаходиться в с.Пірванче, вул.Весняна, 16, Горохівського району Волинської області.
Визнати в порядку спадкування за заповітом право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0.25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка належала матері ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №048284 та земельну ділянку площею 0,2900 га., яка належала матері ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №048278.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Головуючий (підпис)
Згідно з оригіналом.
Голова Горохівського
районного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 72380500, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 155/1585/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: